Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 23 606
- Bewertung
Stadtzweckfahrzeug.
- Fahrzeug:
- Nissan Micra 1,2L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Aus den Vorteilen heraus: Reißfestigkeit und Fahrstabilität. Die Widerstandsfähigkeit gegen Aufprall ist natürlich nicht von ungefähr, die Reifen sind fest.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo 1,4L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich biege durch die Kurven ohne Abnutzung, so wie noch nie!
- Fahrzeug:
- Izh 2126 Orbita 1,7L 1991-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe keine Voreingenommenheit hinsichtlich der Wahl der richtigen Reifen. Aus meiner Sicht ist der CAMA Euro derzeit eine der besten günstigen Reifenmärkte in unserem Land.
- Fahrzeug:
- Honda Civic 1,5L 1995-2001
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Rauscht auf der Strecke, mehr Fehler gibt es nicht.
- Fahrzeug:
- Peugeot 206 1,4L 2002-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für meinen Fahrstil passen sie, aber den Sinn darin zu bezahlen, sehe ich nicht.
- Fahrzeug:
- Toyota Vitz 1,3L 1999-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein ordentlicher Reifen, nicht schlechter als die alten Kama-Modelle. Auf nasser Straße nicht rutschig, keine Blasen auf dem glatten Untergrund. Auch bei jedem äußerlichen Einwirkung nicht dehnbar, zumindest in den ersten Jahren.
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für Avto Evo eher geeignet, aber kein Rennauto, daher habe ich die Kamu Euro genommen. Im Grunde genommen war ich mir das schon gewünscht.
- Fahrzeug:
- Chevrolet Aveo 1,4L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen überzeugten, ich hatte befürchtet, sie würden schlecht sein. Ich hatte ursprünglich nicht vorgehabt, sie zu kaufen, aber der Termin für die Versicherungsverlängerung war da, also hatte ich nicht genug Geld.
- Fahrzeug:
- Opel Corsa C 1,4L 2002-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gut gemacht, ich denke, sie sind eindeutig einer der Besten in ihrer Preisklasse. Vorher habe ich auf Sport 2 gefahren, die waren härter und weniger beherrschbar.
- Fahrzeug:
- Nissan Almera Classic 1.6L 2006-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis