Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 3 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1129
  • Место в рейтинге (летние): 613
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Eine normale Budgetmarke mit guter Handling und einem nicht kritischen Lärmlevel. Im Winter ist es im Innenraum viel lauter als im Sommer, also ist ein nicht kritischer Lärm für mich in Ordnung.

    Die Reifen blättern im Regen nicht, sie härten sich ab etwa fünf Grad und darunter, also fahre ich mindestens bis November.

    Fahrzeug:
    Skoda Fabia  1,4L  2000-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Gestern umgebübelt, kann man schon sagen, dass die erste Saison vorbei ist. Die Reifen halten sich nicht nur auf Asphalt, sondern auch auf trockenem und beschädigtem Untergrund (keinen mit Rasenelementen verwechseln!!). Sie hartnäckig bei niedrigen Temperaturen, was wichtig ist im Frühjahr und Herbst. Auf der Autobahn bei Hitze und im Regen keine Abweich

    Fahrzeug:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.5

    Ich habe die Vorne-Scheiben mit Polizei-Drehungen und Überlastungen geprüft, alles lief normal (der Kord war bis zur Norm nicht geplatzt). Eigentlich ist die Marke in letzter Zeit eine gute Schreibe rausgebracht – das ist bereits der zweite Set, bei dem ich zufrieden bin.

    Fahrzeug:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Ich habe ein Hinterrad am Bordstein vorbeigescheuert, gekauft habe ich eine neue Kamaz, 129, habe die Vorderreifen abgenommen, weil sie schon sehr abgenutzt waren und habe sie hinten wiederum montiert, die Kamaz vorne installiert. Vor einigen Tagen bin ich in eine Löcherei gefahren, der Vorderreifen ist gebrochen, das Hinterrad ist wiederum auf

    Fahrzeug:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Zusammen mit dem Fahrzeug erhalten, aber durch den Verschleiß fast neu. Wahrscheinlich hat der vorherige Besitzer sie vor der Verkaufsertstellung gelegt. Ich habe auf ihnen mehr als 20 Fahrten zur Zufriedenheit zurückgelegt. Alles im Betrieb ist in Ordnung.

    Fahrzeug:
    Peugeot 307  1,6L  2001-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Beim Kauf des Autos habe ich mich am meisten über das Kammsystem für den Euro-Spezifikationen gesorgt. Jetzt verstehe ich, warum es da ist. Es ist gut zu handhaben, sowohl bei trockenem als auch bei nassen Wetter, zudem ist es widerstandsfähig gegen mechanische Beschädigungen.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,4L  2002-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.8

    Ich wollte einen Testbericht erst schreiben, nachdem ich den zweiten Satz gekauft habe. Der Sommerbetrieb über 3 Jahre, 67.000 km, und das Auto wurde auf dieser Reifenreihe verkauft. Die Fahrstabilität hat nicht gelitten, weder bei der Auffahrt noch im letzten September. Keine Risse, die Balance über den letzten Jahr beträgt 15-20-10-15.

    Fahrzeug:
    VAZ Priora (2170)  1.5L  2007-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.8

    Unterschiede zu der Continental Sport habe ich nicht entdeckt, zumindest nicht für die Vierer. Beide verhalten sich bei hohen Geschwindigkeiten normal, sie fliegen auch durch Löcher im Asphalt gut, warum sollte man also extra für das schöne Wort Continental bezahlen?

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.5

    Sehr gute Handling auf nasser Fahrbahn. Die Reifen bremsen gut und liegen auch im Kurven einwandfrei. Durch den Dreck fahren wie ein Panzer, auf nasser Wiese rutschen sie nicht weg. Letzten Sommer beim Angeln im Regen, musste ich ca. 3,5 km auf dem Feld zurücklegen. Problemlos.

    Fahrzeug:
    Izh 2126 Orbita  1,7L  1991-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    2.7

    Im letzten Jahr habe ich die Schiene auf meinem Opel Astra installiert, nachdem ich sie vorher zwei Monate auf meinem Corolla Standard getestet hatte. Die ersten zwei Monate waren wirklich schlecht. Die Schiene plätscherte bei jedem Anfahren, das Gefühl war wie von einer Pisse. Bei einem schnellen Anfahren auf trockenem Asphalt begann sie, sich abrupt nach links und rechts zu bewegen, auch auf einer normalen

    Fahrzeug:
    Opel Astra F  1,6L  1991-1997
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis