Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 31 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1129
  • Место в рейтинге (летние): 613
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Ich erinnere mich, dass ich von Tscheljabinsk aus gefahren bin und 2,5 Stunden lang unter einem Regen gefahren bin, ohne dass ich die Geschwindigkeit unter 100 km/h gesenkt habe. Die Scheibe ist sehr gut auf Asphalt, in nasser und trockener Wetterlage.

    Fahrzeug:
    Fiat Bravo  1,6L  1995-2001
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Ich habe ihn auf den Prioritätenliste gestellt, nichts mehr zu tun. Die Straße hält gut, fast kein Lärm.

    Fahrzeug:
    VAZ Priora (2170)  1.5L  2007-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.8

    Reifen sind sehr gut, sogar erstaunlich, dass sie so billig sind.

    Fahrzeug:
    Skoda Fabia  1,4L  2000-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Ich habe sie gekauft, sie bereits angetan und bin sogar zwei Tage mit ihr unterwegs gewesen. Momentan denke ich, dass die Beschwerden über die Härte nur hysterische Ausbrüche von Glamour-Frauen sind. Meine Hinterbacken fühlen sich bequem an, auch die Unreibung wird ohne Schwingungen bewältigt.

    Fahrzeug:
    Citroen C3  1,4L  2002-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Ich habe den Saisonlauf durchgeführt, außer der Härte alles in Ordnung. Hinsichtlich der Reifendynamik keine Fragen offen. Abnutzung unter 25 %, auf 17.000 km.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,4L  1994-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Günstig und zornig, kein Wunder, dass sie auf dem Pulsgerät landet. Verglichen mit der Reifen der Sollaris, ist das Licht in einer dunklen Welt. Bei uns zu Hause haben wir sowohl den Puls als auch die Sollaris, daher vergleiche ich sie fast täglich.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,6L  1994-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Man kann normalerweise einige Jahre fahren und sich nicht um etwas kümmern. Ich habe etwa drei Jahre mehr als die Hälfte gefahren, und wenn man das Auto verkauft, kann man noch einige Jahre damit fahren.

    Fahrzeug:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Eine der besten Sommerreifenmodelle aller Zeiten. Ein Vergnügen zu fahren!

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,6L  1994-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Normale Reifen, keinen Grund zum Austausch finde ich. Die Diskussion über ihre Strenge ist Sache der Fahrer in Yokohama und Toyo, aber sie fahren ihre Reifen maximal zwei Saisons, wir aber fünf Jahre.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo GTI  1,6L  1994-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Für das erste Jahr habe ich keine negativen Erfahrungen gemacht. Die Ausrichtung liegt bei 10-15 g bei 15"-Durchmesser. Auf nasser und trockener Asphaltoberfläche fühlt sich das Handling sicher und das Bremsverhalten ist gut. Die Schaltung ist leise, selbst bei offenen Fenstern.

    Fahrzeug:
    Citroen C4  1,6L  2005-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis