Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 31 606
- Bewertung
Ich erinnere mich, dass ich von Tscheljabinsk aus gefahren bin und 2,5 Stunden lang unter einem Regen gefahren bin, ohne dass ich die Geschwindigkeit unter 100 km/h gesenkt habe. Die Scheibe ist sehr gut auf Asphalt, in nasser und trockener Wetterlage.
- Fahrzeug:
- Fiat Bravo 1,6L 1995-2001
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe ihn auf den Prioritätenliste gestellt, nichts mehr zu tun. Die Straße hält gut, fast kein Lärm.
- Fahrzeug:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen sind sehr gut, sogar erstaunlich, dass sie so billig sind.
- Fahrzeug:
- Skoda Fabia 1,4L 2000-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe sie gekauft, sie bereits angetan und bin sogar zwei Tage mit ihr unterwegs gewesen. Momentan denke ich, dass die Beschwerden über die Härte nur hysterische Ausbrüche von Glamour-Frauen sind. Meine Hinterbacken fühlen sich bequem an, auch die Unreibung wird ohne Schwingungen bewältigt.
- Fahrzeug:
- Citroen C3 1,4L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe den Saisonlauf durchgeführt, außer der Härte alles in Ordnung. Hinsichtlich der Reifendynamik keine Fragen offen. Abnutzung unter 25 %, auf 17.000 km.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo 1,4L 1994-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Günstig und zornig, kein Wunder, dass sie auf dem Pulsgerät landet. Verglichen mit der Reifen der Sollaris, ist das Licht in einer dunklen Welt. Bei uns zu Hause haben wir sowohl den Puls als auch die Sollaris, daher vergleiche ich sie fast täglich.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo 1,6L 1994-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Man kann normalerweise einige Jahre fahren und sich nicht um etwas kümmern. Ich habe etwa drei Jahre mehr als die Hälfte gefahren, und wenn man das Auto verkauft, kann man noch einige Jahre damit fahren.
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine der besten Sommerreifenmodelle aller Zeiten. Ein Vergnügen zu fahren!
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo 1,6L 1994-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Normale Reifen, keinen Grund zum Austausch finde ich. Die Diskussion über ihre Strenge ist Sache der Fahrer in Yokohama und Toyo, aber sie fahren ihre Reifen maximal zwei Saisons, wir aber fünf Jahre.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo GTI 1,6L 1994-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für das erste Jahr habe ich keine negativen Erfahrungen gemacht. Die Ausrichtung liegt bei 10-15 g bei 15"-Durchmesser. Auf nasser und trockener Asphaltoberfläche fühlt sich das Handling sicher und das Bremsverhalten ist gut. Die Schaltung ist leise, selbst bei offenen Fenstern.
- Fahrzeug:
- Citroen C4 1,6L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis