Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 5 606
- Bewertung
Edle Reifen. Ausgezeichnete Handling auf trockener und vorhersehbarer auf nasser Oberfläche. Rollt sich, enternnt in der Fahrbahn nicht. Ermüdet sich nicht. Kein Lärm. Keine Reue.
- Fahrzeug:
- Renault Symbol
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Der Grund für den Kauf war ein ganz einfacher Zufall. Da ich dringend einen Ersatz für die bestehenden Reifen für mein Auto Lada benötigte (ein Seitenreifen der einen Seite), fand ich in der nächsten Filiale einen kompletten Satz dieser Reifen. Nach drei Monaten Kfz-Einstellung wurde bei meinem Familien-Ford ein Reifenerneuerung erforderlich. Hierbei fiel meine Wahl absicht
- Fahrzeug:
- Ford C-Max
- Größe:
- 205/55 R16 91V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Kama ist Kama. Hart, laut. Ein Plus, aber sie halten lange aus. Die Montage auf der Straße ist nicht so toll, nach ihnen bin ich auf Dunlop SP Sport 9000 umgestiegen - das ist ein völlig anderer Himmel. Sie waren die Serienreifen auf meinem Auto. Während der Zeit mit ihnen habe ich auf zwei Luftdruckschwankern je eine große Gummischwabe gefangen und des
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo Sedan
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Es ist Zeit, einen Kommentar zu dieser Reifenmarke abzugeben. Ich habe die Reifen über etwa 25.000 km in zwei Saisons getestet. An diesem Frühjahr bin ich in einen großen Straßengraben gefahren, die Reifenrille war nicht beschädigt, jedoch musste ich einen neuen Reifenausgleich durchführen. Auf nassen Straßen hält sie gut, bei der Anpassung
- Fahrzeug:
- Lada Granta
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Kama Euro 129 ist die günstigste im Sortiment, ich habe damit jetzt zwei Jahre gefahren, auf der Autobahn ist sie genau so, wie man sie erwarten kann, in trockener Wetterlage. Sobald es jedoch regnet, fährt sie wie auf Seifenblasen. Auf der Autobahn fährt sie völlig in Ordnung, macht nicht viel Lärm. Der Preis deckt alle Mängel
- Fahrzeug:
- ВАЗ 2114
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen gefallen mir sehr gut, auf der Straße ist alles vorhersehbar, nach 40.000 km keine Risse, die Abnutzung ist gleichmäßig, sie scheint Löcher nicht zu fürchten, der einzige Nachteil ist der Lärm.
- Fahrzeug:
- Opel Astra H
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine gute Reifenmarke aus russischer Produktion. Auf der Autobahn zeigt sie sich sehr gut, geht sicher und sicher auf die gegebene Spur und überquert Pfützen ohne sie zu bemerken (große nicht erreicht). Schön gemachte Oberfläche wie bei Continental. Bremst sehr gut. Nach einem moderaten Saison- Gebrauch, bei denen sie sich halb abgenutzt haben, keine Rede davon. Mir gefällt sie
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Alles wäre gut, wenn nicht beide Seiten des Protectors in eine Richtung laufen würden. Die rechte Seite schiebt das Wasser aus der Lache auf die Straße, während die linke Seite es in das Dach (genauer gesagt auf den Kühler) hineinzieht. Ich fahre links, dreimal habe ich den Abwanderungsbereich verlassen. Es stellte sich heraus, dass der Fehler im Muster
- Fahrzeug:
- Volkswagen Jetta 2 1,6L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe das Reifenmodell für eine Saison eingesetzt. Zu den Vorteilen gehören: eine gute Reifenlebensdauer, ein gut erhalten Protector nach 15.000 km, wenige Schlitze und keine Schwellungen, trotzdem habe ich sehr ziemlich unangenehme Potholes gefahren. Zu den Nachteilen gehören: ein lautes Geräusch, das jedoch bei fast allen Sommerreifen auftritt
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo 1,6L 1994-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen für den Sommer aufgezogen, jetzt setzen viele davon auf, weil sie sehr hübsch und asynchtisch gemustert sind. Ich habe sie aufgezogen, weil ich die, die ich haben wollte, nicht hatte. Tatsächlich sind diese Reifen Mist. Sie sind sehr hart, sehr laut und auf Wasser fahren sie nicht so gut. Ich hatte zwar gehofft, dass, wenn sie hart sind, sie länger
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis