Reifenbewertungen Кама Евро 129. Seite 6 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1129
  • Место в рейтинге (летние): 613
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Sehr gute Reifen, im April aufgezogen, am 29. November wieder abgezogen. Es gibt keine ernsthaften Minuspunkte, die Reifen fahren vollkommen normal nicht nur auf Asphalt, sondern auch auf Gras und trockenem Wald. Mehrmals gefahren auf dem See, einmal unter Regen, aber nie steckengeblieben. Vorteil ist die Ersparnis bei der Kaufpreis im Vergleich

    Fahrzeug:
    Chery Amulet  1.6L  2005-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Ich habe vor dem Kauf des Autos die Reifen gekauft, aber es geschah, dass ich sie den ganzen Sommer lang gefahren bin. Ich war angenehm überrascht von der Qualität der modernen Kette, dachte ich mir, dass es ein quadratisches Rad für einen Traktor sein würde, aber es handelte sich um eine gut zu fahrende Reifen mit einer sorgfältig ausgeführten Wasserwiderstandsführung

    Fahrzeug:
    Renault Clio 3  1,6L  2005-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Bevor ich ein Paar kaufte, habe ich mich überall umgehört. Zunächst war klar, dass die Hälfte dieser Gespräche Unsinn war, jetzt geht auch die zweite Hälfte in die Mangel. Die Reifen sind gut, sogar geradezu ordentlich, sie überzeugen im Regen oder in der Matsch, das Handling wird nicht beeinträchtigt. Zudem schmelzen sie bei Hitze nicht, sie

    Fahrzeug:
    Ford Focus  1,4L  1998-2004
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Wenn schon: Keine Kratzer, keine Reifenpannen, keine Reifenschäden. Die Seitenwände sind etwas angeschliffen, weil ich gerne in engen Parklücken fahre, aber dafür gibt es keine Konsequenzen. Ich bin mit dem KEL-129 zufrieden und plane, noch 2 Jahre mit ihm zu fahren, da die Reifen noch gut halten.

    Fahrzeug:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Sehr gutige Reifen, die sich nicht mit dem normalen Sommer-Reifen oder dem Kordband messen lassen. Sie balancieren sich normal, halten gut auf der Straße, für Rutscher habe ich keine Angst. Abnutzung kann ich nicht beurteilen, aber die kleinen Wasserläufe sind noch nicht so abgewetzt, dass ich glaube, sie haben weniger als die Hälfte ihrer Lebensdauer.

    Fahrzeug:
    Chevrolet Aveo  1,4L  2004-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Das Fahrzeug auf der Straße fühlt sich sicher, Kurven bei Geschwindigkeit ohne Abweichungen. Über die nassen Strecke fuhr er mit mehr als 130 km/h ohne das Lenkrad zu verlieren. Der Reifenverschleiß ist gering, in jedem Fall darunter liegt der der Yoko, die er für den Sommer für etwa 25.000 Euro gekauft hatte. Jetzt ist er schon darüber.

    Fahrzeug:
    Ford Fiesta  1,4L  2003-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.8

    Wenn kein Geld für teure Reifen da ist, ist diese Kombination eine gute Alternative. Ich habe sie vor zwei Jahren gekauft und fahre seitdem problemlos. Alles, was für eine sichere Fahrt notwendig ist, ist vorhanden: gute Lenkfähigkeit auf nasser Straße, gute Balance in Kurven und gute Crash-Fähigkeit.

    Fahrzeug:
    Kia Rio  1,3L  2001-2005
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.8

    Im vergangenen Jahr war ich wie ein Elefant zufrieden, sie wurden gut gereinigt, sie überfuhren Rutscher ohne Folgen - das ist das Hauptziel. Der Kontakt zur Straße ist gut, aber in letzter Zeit habe ich keine Sommerreifen gesehen, die einen Schlupf hatten. Wir werden sehen, wie sie diesen Sommer abschneiden, der Protектор ist bereits zu einem Drittel abgetragen, vielleicht änd

    Fahrzeug:
    Volkswagen Pointer  1,3L  1994-2003
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Im vergangenen Jahr habe ich im Juli gekauft, da die alten Kumho die nasse Oberfläche nicht mehr hielten. Die Einkaufsentscheidung gefällt mir, die Schläuche fahren sowohl auf Asphalt als auch auf Gras hervorragend. Eine trockene oder feuchte Oberfläche spielt praktisch keine Rolle.

    Fahrzeug:
    Chevrolet Aveo  1,6L  2004-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Zwei Jahre lang bin ich unkompliziert unterwegs gewesen. Die Serien-Sommerreifen starben (beide rechten Räder und Vorderachsreifen) in einem Schlagloch unter Jurmala bei Waren, ich musste einen günstigen Ersatz nehmen, um weiterfahren zu können, und seitdem bin ich nun bereits zwei Jahre unterwegs. Eine Änderung sehe ich derzeit nicht nötig

    Fahrzeug:
    Chevrolet Aveo  1,6L  2004-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis