Reifenbewertungen Nordman SZ. Seite 2 127
- Bewertung
Ich bin völlig zufrieden mit den Reifen!
Bisher fuhr ich auf Michelin, die schienen mir weicher (zu schnell abgenutzt) und lauter. Nordman sind bequemer und leiser.
Aggressive Fahrstil mit abrupten Beschleunigungen. Ein paar Mal musste ich auf der Rennstrecke abbremsen - das Auto hält an wie eingefroren.- Fahrzeug:
- Skoda Octavia
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Komfortreifen, der mittlere Lärmpegel, außer wenn größere Steine in den Regenrinnen stecken bleiben. Die Reifen halten sich gut, auf der Vorderachse 1 Ziffer weniger Abnutzung (Abnutzungsanzeige) nach 6000 km. Eine hervorragende Sommerreifen-Batterie, nicht geknurrt, nicht aufgeplatzt. Hauptsächlich ist es wichtig
- Fahrzeug:
- Hyundai Elantra
- Größe:
- 205/55 R16 94W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Krasnodar
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen zum fairen Preis! Auf trockenem Asphalt hält der Grip gut, der Halter auch bei 200+ km/h super. Nur auf nasser Oberfläche gibt es Nuancen - die Gesetze der Physik sind ja nicht zu ändern - und das spürt man nur bei aggressivem Fahren. Ich empfehle allen! Nokian ist Nokian. Nur wäre es schön, wenn es mehr Größen g
- Fahrzeug:
- BMW 3 (F30, F31)
- Größe:
- 225/50 R17 98W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Сургут
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Habe ich 2017 im Format 215/50/17 gekauft. Sie haben 30.000 km gehalten. Der Verschleiß liegt bei etwa knapp über 50%. Im Betrieb, wie man so sagt, habe ich sie nicht geschont. Die Reifen sind hervorragend, die Qualität ist top. Sie halten die Straße gut, sowohl bei trockenem als auch bei nasser Wetter. Der einzige Nachteil - sie sind recht laut, ab einer Geschwindigkeit von 140 km/h+ beginnt ein direktes Dröhnen. Aber bei ruhiger Fahrt ist es recht erträglich. In fünf Jahren gab es weder Risse noch die sogenannte "Porosität".
- Fahrzeug:
- Chevrolet Cruze
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen, der Protektor wird langsam abgenutzt, nicht hart, aber auch nicht weich, wenn man bedenkt, dass ich eine Niedrigprofille gekauft habe, im Allgemeinen sind sie ihre Kosten wert
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen zu einem fairen Preis. Die goldene Mitte!
- Fahrzeug:
- Ford Focus C-MAX
- Größe:
- 215/55 R16 97V XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Ufa
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Weiches Profil, ein kleiner Fingerdruck reicht aus, um es zu platt drücken. In kleinen Löchern schießt es Risse in die Seitenwand. Keine Reifenschutzfunktion und es sitzt so, dass der Rand der Felge leicht über die Felge hinausragt.
Im Übrigen ist es weich, komfortabel und ruhig. Im Vergleich zum Bridgest
- Fahrzeug:
- Mercedes E-Class (W212, S212)
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, für das Geld, das man dafür bezahlt, ohne Wenn und Aber.
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen im Preis-Leistungsverhältnis
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat CC
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Zu meiner Zufriedenheit. Zuvor waren auf dem Auto Michelin-Reifen. Ich habe keine genauere Unterscheidung zwischen der neuen und der alten Reifenreihe festgestellt. In den Bergen, auf nassen Straßen und auf der Autobahn habe ich keine wesentlichen Unterschiede festgestellt. Vielleicht ist der neue Reifen ein bisschen lauter. In Bezug auf die Reifenabnutzung ist es noch zu
- Fahrzeug:
- Opel Zafira Tourer
- Größe:
- 225/50 R17 98W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis