Reifenbewertungen Nordman SZ. Seite 2 127

  • Nordman SZ
    Nordman SZ

Статистика отзывов на шины Nordman SZ

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Nordman SZ пользователями сайта: 4.3952 из 5
  • Количество отзывов на шины Nordman SZ: 127 шт.
  • Место в рейтинге: 500
  • Место в рейтинге (летние): 268
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Nordman SZ по месяцам

По распределению
оценок

1
4%
2
1%
3
1%
4
57%
5
37%
  • über den Reifen Nordman SZ

    Bewertung
    5

    Ich bin völlig zufrieden mit den Reifen!
    Bisher fuhr ich auf Michelin, die schienen mir weicher (zu schnell abgenutzt) und lauter. Nordman sind bequemer und leiser.
    Aggressive Fahrstil mit abrupten Beschleunigungen. Ein paar Mal musste ich auf der Rennstrecke abbremsen - das Auto hält an wie eingefroren.

    Fahrzeug:
    Skoda Octavia
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.7

    Komfortreifen, der mittlere Lärmpegel, außer wenn größere Steine in den Regenrinnen stecken bleiben. Die Reifen halten sich gut, auf der Vorderachse 1 Ziffer weniger Abnutzung (Abnutzungsanzeige) nach 6000 km. Eine hervorragende Sommerreifen-Batterie, nicht geknurrt, nicht aufgeplatzt. Hauptsächlich ist es wichtig

    Fahrzeug:
    Hyundai Elantra
    Größe:
    205/55 R16 94W XL
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Stadt:
    Krasnodar
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.9

    Sehr gute Reifen zum fairen Preis! Auf trockenem Asphalt hält der Grip gut, der Halter auch bei 200+ km/h super. Nur auf nasser Oberfläche gibt es Nuancen - die Gesetze der Physik sind ja nicht zu ändern - und das spürt man nur bei aggressivem Fahren. Ich empfehle allen! Nokian ist Nokian. Nur wäre es schön, wenn es mehr Größen g

    Fahrzeug:
    BMW 3 (F30, F31)
    Größe:
    225/50 R17 98W XL
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Stadt:
    Сургут
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Bewertung
    4.8

    Habe ich 2017 im Format 215/50/17 gekauft. Sie haben 30.000 km gehalten. Der Verschleiß liegt bei etwa knapp über 50%. Im Betrieb, wie man so sagt, habe ich sie nicht geschont. Die Reifen sind hervorragend, die Qualität ist top. Sie halten die Straße gut, sowohl bei trockenem als auch bei nasser Wetter. Der einzige Nachteil - sie sind recht laut, ab einer Geschwindigkeit von 140 km/h+ beginnt ein direktes Dröhnen. Aber bei ruhiger Fahrt ist es recht erträglich. In fünf Jahren gab es weder Risse noch die sogenannte "Porosität".

    Fahrzeug:
    Chevrolet Cruze
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Bewertung
    4.9

    Gute Reifen, der Protektor wird langsam abgenutzt, nicht hart, aber auch nicht weich, wenn man bedenkt, dass ich eine Niedrigprofille gekauft habe, im Allgemeinen sind sie ihre Kosten wert

    Fahrzeug:
    Ford Focus
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.8

    Sehr gute Reifen zu einem fairen Preis. Die goldene Mitte!

    Fahrzeug:
    Ford Focus C-MAX
    Größe:
    215/55 R16 97V XL
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Stadt:
    Ufa
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Bewertung
    3.6

    Weiches Profil, ein kleiner Fingerdruck reicht aus, um es zu platt drücken. In kleinen Löchern schießt es Risse in die Seitenwand. Keine Reifenschutzfunktion und es sitzt so, dass der Rand der Felge leicht über die Felge hinausragt.

    Im Übrigen ist es weich, komfortabel und ruhig. Im Vergleich zum Bridgest

    Fahrzeug:
    Mercedes E-Class (W212, S212)
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Bewertung
    5

    Sehr gute Reifen, für das Geld, das man dafür bezahlt, ohne Wenn und Aber.

    Fahrzeug:
    Skoda Octavia
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Bewertung
    4.5

    Reifen im Preis-Leistungsverhältnis

    Fahrzeug:
    Volkswagen Passat CC
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Nordman SZ

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.8

    Zu meiner Zufriedenheit. Zuvor waren auf dem Auto Michelin-Reifen. Ich habe keine genauere Unterscheidung zwischen der neuen und der alten Reifenreihe festgestellt. In den Bergen, auf nassen Straßen und auf der Autobahn habe ich keine wesentlichen Unterschiede festgestellt. Vielleicht ist der neue Reifen ein bisschen lauter. In Bezug auf die Reifenabnutzung ist es noch zu

    Fahrzeug:
    Opel Zafira Tourer
    Größe:
    225/50 R17 98W XL
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Stadt:
    Moskau
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis