Reifenbewertungen Hankook K117 Ventus S1 Evo2. Seite 3 215
- Bewertung
Top-Produkte für schnelle Fahrten. Gute Kursstabilität bei hohen Geschwindigkeiten. Wassertankstabilität, zumindest solange ein gutes Profil des Reifen vorhanden ist. Prächtig auf nasser Asphaltstraße.
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe Continental gegen Hankook ausgewechselt. Ich werde nie wieder ein deutsches Gebräu kaufen (,,)! Hankook ist eine großartige Reifenmarke. Sie fahren perfekt auf nasser Straße und brennen nicht wie der Continental. Einziger Nachteil: nach 140 km sehr laut.
- Fahrzeug:
- BMW 3(E90) 2,0TD 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Beim Vorderradantrieb sind 180 PS auf trockenem Asphalt ein Traum, auf nassen Straßen war ich ebensowenig enttäuscht. Der Eindruck war, dass der vorherige Continental deutlich schlechter geführt hat und das für 50% mehr Geld. 200+ km/h werden bestimmt gehalten, ohne zu trampeln. Ich denke, man sollte nicht mehr für andere Marken zahlen
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia 1,8L Turbo 1997-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hohe Traktion auf trockener und nasser Oberfläche
Präzise Reaktionen auf Lenkradbewegungen
Gute Stabilität gegen Aquaplaning
Effektives Bremsen- Fahrzeug:
- Mazda 3
- Größe:
- 225/50 R17 98Y XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Habe diese Reifen wegen des Verschleißes der "Original"-Reifen gekauft.
Insgesamt sind die Reifen nicht schlecht. Offensichtlich wegen der sehr weichen Gummimischung habe ich sie nur zwei Sommer-Saisons lang gefahren. Das ist wahrscheinlich der einzige negative Punkt.
- Fahrzeug:
- Mazda 6
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
235/45 17. Ich bin 2 Saisons gefahren. Stadt - Autobahn. Mein Fahrstil ist ruhig und sicher. Die Reifen sind gut, weich. Am Ende der zweiten Saison, als ich sie bei der Reifenmontage gegen Winterreifen austauschte, zeigte sich, dass 3 Reifen einige Schäden aufwiesen und der Protektor "zum Austausch" war.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich kann es bestätigen, diese sind eine der besten meiner Reifen für mein schweres (2,3t) SUV, mit dem ich sehr gut Kurven fahren kann, bei Geschwindigkeiten bis zu 120 km/h, ohne dass die Reifen von der Spur abkommen. Aquaplaning ist in Ordnung, der Lärm ist gut (allerdings ist auch die Schalldämmung meines Autos gut). Sie sind bequem, nachdem ich weiche Winterreifen hatte, sind diese nicht schlechter. Als Nachteil - auf einer schmutzigen Feldweg werden sie schnell verschmutzt, aber das war zu erwarten, da ich die Reifen für die Autobahn/Stadt gekauft habe. Ich bin zufrieden, empfehle sie.
- Fahrzeug:
- Acura MDX
- Größe:
- 235/65 R17 104V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Größe 245*45 R19
Von den Vorteilen: würdiger Aussehen, hält das Auto auf nasser Straße sehr gut, gut zu handhaben, niedriges Geräuschlevel, sammelt keine Steine im Profil.
Von den Nachteilen: Breite!!! bei angegebenen 245mm, tatsächliche 225mm!, sparen bei der Menge des Materials (Gummi), beim alten DUNLOP war das nicht so, sah visuell bei gleichen Größen auf der Kennzeichnung viel breiter aus.. kleine Felgenabdeckung, sie ist praktisch nicht vorhanden, sehr breite Längskanäle, wahrscheinlich wieder wegen des Materialsparns.
Zusammenfassung: gute Reifen mit guten Eigenschaften für einen angemessenen Preis, mal sehen, wie lange sie halten, wenn ich von der Breite gewusst hätte, hätte ich breitere genommen.
- Fahrzeug:
- BMW X3 M
- Größe:
- 245/45 R19 102Y XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Самара
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe auf meinem Honda Accord aus dem Jahr 2013 die 225/50 ersetzt. Auf dem Reifenpass war der Reifen mit 225/50 eingetragen, ich habe jedoch einen um 55 mm breiteren Reifen montiert. Der Reifen sittet sehr gut, ist jedoch ein bisschen höher als der alte. Die Wendeigenschaften sind nicht so komfortabel, aber Löcher und Körnungen bereiten
- Fahrzeug:
- Honda Accord
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Ich habe die mit verstärkter Reifenlauffläche bestellt. Die Straßenlage ist sehr gut. Die Härte ist gerechtfertigt, keine Risse, obwohl ich mehrmals in tiefen Mulden gefahren bin. Ich empfehle, bei niedrigem Profil die verstärkte Version zu wählen.
- Fahrzeug:
- Kia Ceed
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis