Reifenbewertungen Кама 214. Seite 2 48

  • Кама 214
    Кама 214

Статистика отзывов на шины Кама 214

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама 214 пользователями сайта: 3.99083 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама 214: 48 шт.
  • Место в рейтинге: 1470
  • Место в рейтинге (летние): 736
  • Место в рейтинге (всесезонные): 244
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама 214 по месяцам

По распределению
оценок

1
12%
2
8%
3
4%
4
62%
5
15%
  • über den Reifen Кама 214

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    4.7

    Halten die Straße gut, sind nicht sehr laut, ein wirtschaftliches Angebot, ich verwende sie als Ersatz, wenn ich keine Möglichkeit habe, nach etwas Seriöserem zu suchen.

    Fahrzeug:
    Suzuki Grand Vitara
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    4.9

    Reifen sind nicht für den Geländebetrieb konzipiert, was auch anhand des Profilmusters erkennbar ist, aber bei Bedarf kann man problemlos von der Asphalt- auf die Schotter- oder Erdoberfläche wechseln. Ich bin bereits mehrmals über Felder und sandige Wege gefahren. Robustes Gummi.

    Fahrzeug:
    Suzuki Grand Vitara
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    5

    Gute Reifen für große Autos. Sowohl für normale Bedingungen als auch für die Möglichkeit, zu einem Picknick zu fahren oder auf ländlichen Schotterstraßen zu fahren. Der Preis ist der attraktivste in seiner Größe. Jetzt haben sie die Produktion eingestellt. Ich werde sie noch ein bisschen fahren, und dann muss ich überlegen, was ich als Nächstes nehmen soll. Aber es ist unwahrscheinlich, dass man etwas Günstigeres als Kama findet.

    Fahrzeug:
    Hyundai Creta
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    4.6

    Reifen fahren auf normalen Straßen und auf ländlichen Schotterstraßen. Das Gummi ist nicht teuer, ich habe keine Wunder von ihm erwartet, aber nach den grundlegenden Parametern ist es brauchbar.

    Fahrzeug:
    ГАЗ Соболь
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    4.7

    Für den Sobol gekauft. Nicht schlecht Gummi aus dem Budget, ein bisschen hart, aber langlebig.

    Fahrzeug:
    ГАЗ Соболь
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Bewertung
    2.4

    Die Leistungen der Reifen sind nicht schlecht, sie halten gut auf der Straße im Winter, machen nur wenig Lärm, aber sie lassen sich absolut nicht balancieren und verschleißen relativ schnell. Man konnte sich mit diesem Nachteil noch vor einigen Jahren abfinden, weil sie billig waren, aber jetzt gibt es für den Preis viele bessere Optionen. Ich empfehle diese Reifen nicht.

    Fahrzeug:
    Ford Transit
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    3.6

    Ich kaufte eine Reifen-Reserve, da meine Winter- und Sommerreifen unterschiedlicher Größe und Hersteller sind, also habe ich mich entschieden, einen Kamu zu kaufen, da dieser ein günstiger und optimaler Ersatz ist. Nun musste ich ihn bereits einsetzen, und ich muss sagen, dass er sich sehr gut bewährt hat. Bei der Fahrt habe ich überhaupt nicht bemerkt, dass das andere Rad eine

    Fahrzeug:
    Ssang Yong Actyon
    Größe:
    215/65 R16 102Q
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Stadt:
    Archangelsk
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    1.8

    Reifen vollständig abgeglichen.

    Fahrzeug:
    Ford Transit
    Größe:
    215/65 R16C 102Q
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Stadt:
    Moskau
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Bewertung
    1.8

    Bei 80 km/h ist eine sehr starke Vibration spürbar. Eine schlechte Reifenmarke werde ich nicht wieder kaufen.

    Fahrzeug:
    Renault Trafic  2,0L  2001-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 214

    Bewertung
    5
    Größe:
    215/65 R16 102Q
    Fahrkomfort
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis