Reifenbewertungen Кама Евро 519. Seite 50 714

  • Кама Евро 519
    Кама Евро 519

Статистика отзывов на шины Кама Евро 519

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 519 пользователями сайта: 4.12867 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 519: 714 шт.
  • Место в рейтинге: 1187
  • Место в рейтинге (шипованные): 198
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Handling im Schnee
Handling auf Eis
Geradeauslaufstabilität
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 519 по месяцам

По распределению
оценок

1
6%
2
2%
3
4%
4
25%
5
63%
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.3

    Ich habe zwei Winter gewartet und habe jetzt gezählt, wie viele Nägel verloren gegangen sind: 2,3,1,1.

    Fahrzeug:
    VAZ Kalina (2119-2118)  1.5L  2006-2009
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.3

    Eine gute Reifenkombination und ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Zwar nicht die beste Handling, aber für den Winterfahren absolut in Ordnung. Wenn man sie mit anderen Reifen vergleicht, dann sind die Seitenwände von Kamaz- Reifen etwas stärker.

    Fahrzeug:
    Kia Rio  1,3L  2001-2005
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.3

    Ich habe stattdessen einen Nordman ersetzt, äußerlich und am Berühren keine große Differenz.

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.2

    Wenn man sich die Preise ansieht, sind diese Wintersreifen für das Geld die einzigen. Nokian ist sicherlich eine gute Reifenmarke, aber die Continental Wintermobil 2 kostet etwa doppelt so viel und die Haltbarkeit ist höher.

    Fahrzeug:
    Daewoo Lacetti  1,6L  2004-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.3

    Wenig kostet und zuverlässig.

    Fahrzeug:
    Peugeot 206  1,4L  2002-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.3

    Budget-Scheiben, aber alles Bessere kostet mindestens das 1,5-fache.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Bora  1,6L  1999-2004
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.4

    Heute bin ich zum Ausbalancieren gefahren, 10-15-10-5 g. Das nach einem Jahr Betrieb!

    Fahrzeug:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.4

    Danil, du scheinst dich bei den Reifen geirrt zu haben ))

    Die Reifen haben die Winter gut überstanden und beherrschen die Fahrbahn noch ordentlich. Sie halten im Schnee und auf Eis, wenn man nicht zu sehr in die Luft geht.

    Fahrzeug:
    Chevrolet Aveo  1,4L  2004-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    3.9

    2 Jahre, alles okay.

    Fahrzeug:
    Daewoo Nexia  1,5L  1995-2000
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама Евро 519

    Bewertung
    4.3

    Budget-Variante für jedes Auto.

    Fahrzeug:
    Nissan Almera  1,5L  2000-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis