Reifenbewertungen Nexen N'Fera SU1. Seite 2 1914
- Bewertung
10/10, trockenes Wetter, Wasser, alles wie auf Schienen, das Auto wird nirgendwo hin geführt, man fühlt sich sicher im Auto.
Bei trockenem Wetter sind sie nicht geräuschlos, da die Reifen weich sind, aber der Lärm ist auf einem normalen Niveau, sie dröhnen nicht, sondern machen nur ein normales Reifen- oder Straßengeräusch. Wenn man sie mit harten Reifen vergleicht, machen diese Lärm, aber auf harten Reifen beginnt man im Regen alle Götter zu bitten, da die Reifen anfangen, sich unangemessen zu verhalten, rutschen und Aquaplaning - das ist auf harten Reifen wirklich ein Alptraum, bei den Nexen NFera SU1 235/55/18 fühlt man sich sicher.
Im Regen sind sie eigentlich geräuschlos, es macht sehr viel Spaß, damit zu fahren. Ich kaufe sie nicht zum ersten Mal, ich empfehle sie zu 100%.
Bei einer Geschwindigkeit von 180-200 km/h verhalten sie sich stabil, wie bei 110 oder 60 km/h.
Auf Schnee bin ich mit ihnen nicht gefahren, wenn es draußen kalt wird, wechsele ich immer auf Winterreifen.
Was die Abnutzungsbeständigkeit betrifft, kann ich nichts sagen, nach 1 Jahr sind sie noch so gut wie neu, aber ich wiederhole mich, da die Reifen weich sind, werden sie wahrscheinlich schneller abnutzen als harte Reifen.
Ich empfehle diese Reifen.
- Fahrzeug:
- Infiniti EX
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe vor einem Jahr Nexen N'Fera SU1 215/55 R17 94V auf meinem KIA Soul II aus dem Jahr 2016 gekauft. Ich entschied mich, nicht sofort nach dem Kauf zu rezensieren, sondern erst nach einem Jahr. Die Reifen sind lauter als zum Beispiel Michelin oder Nokian, aber leiser als Hankook, wenn ich mich an die Empfindungen erinnere. Sie sind jedoch erstaun
- Fahrzeug:
- Kia Soul
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Schwere Reibung, schneller als erwartet. Manchmal wundert man sich, wenn Leute über die Lenkbarkeit von Sommerreifen auf Schnee und Eis schreiben, aber nur über das Abriebfestigkeit von neuen Reifen.
- Fahrzeug:
- Ford Galaxy
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
P 10000 км Reifen hat sich akzeptabel gezeigt
auf 130 km/h fuhr ich in eine große Pfütze auf der Autobahn, es kam zu keinem Aquaplaning, ausgezeichnet.
Der ursprüngliche Reifenprofil für mein Auto war 245/45 18, aber ich nahm 245/50 18 auf Empfehlung von Clubmitgliedern und bereue es nicht. Die Handhabung hat sich nach meinem Gefühl nicht verschlechtert, aber die Weichheit hat zugenommen.
Was den Lärm angeht: deutlich leiser als die vorherigen Good Year Eagle F1, gefällt mir.
Die äußeren Ränder des Reifenprofils haben ein werkseitiges abfallendes Profil, und da mein Auto von Natur aus die Neigung hat, die Ränder zu "fressen", scheint es bei der Beobachtung des Verschleißes jedes Mal, als ob es angegriffen wäre, aber bisher ist alles gut und es scheint nur so ))
Ich plane, Nexen-Reifen auch für meine Frau auf ihrem BMW zu nehmen, ich habe keine Beanstandungen gegen den Reifen.- Fahrzeug:
- Mercedes V-Class (W447)
- Größe:
- 245/50 R18 104W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Normale Reifen für den Preis. Alles im Rahmen, aber nicht Spitzen, aber auch nicht Tiefpunkt. Für normale, langsame Fahrzeuge passt, für Hot Hatchs fehlt die Grip bei Beschleunigung und Kurven. Die Seitenwände sind hinreichend stabil, ebenso ist der Rand klein, um das Rad zu schützen, aber wenn Sie einen Scheibenreifen mit einem Durchmesser von 7,5 J auf
- Fahrzeug:
- Opel Corsa OPC
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Alles ist gut, aber sehr laut, obwohl eine zusätzliche Schalldämmung vorhanden ist. So einen Rausch habe ich in 40 Jahren Fahrt auf verschiedenen Fahrzeugen noch nie gehört, als würde es unter den Lagergehäusen heulen. Warum? Ich weiß es nicht.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich besitze die Schiene zu 100%. Ich habe meinem Freund Nexen N'genS SU1 auf einem Mercen gelegt. Ich bin gefahren, die Schienen sind leise und halten sich auf Höchstgeschwindigkeit stabil. Allerdings fühlten sich die Seitenwände bei der Schienenauswechslung weicher an als bei analogen Modellen an. Unter der Voraussetzung, dass der Reifen 245/40
- Fahrzeug:
- Mercedes C-Class (W205)
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich habe im April die Reifen gewechselt und die Straße hält sich ausgezeichnet. Nach dem Wechsel getestet ich sie auf der Autobahn 170 und es lief problemlos. Im Regen gibt es keine aquaplaning-Probleme und die Lücken werden wie ein Messer durchschnitten. Ich habe schon verschiedene Reifen getestet, aber diese sind meine erste Wahl und ich habe keine Sorgen. Jede Fahrt ist angene
- Fahrzeug:
- Audi A4
- Größe:
- 205/55 R16 94W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen für ihren Preis. Beinahe "Michelin"-Qualität.
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla
- Größe:
- 225/45 R17 94Y XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Саратов
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen. Halten die Straße gut, Wasser wird gut abgeleitet. Lärm ist moderat. Ich bin zufrieden. Preis-Leistungs-Verhältnis 👍
- Fahrzeug:
- Kia Carnival
- Größe:
- 235/55 R19 105W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Белоусово
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis