Reifenbewertungen Nexen N'Fera SU1. Seite 62 1762
- Bewertung
Also. Nach 10.000 km mit diesen Reifen bin ich nicht in der Lage gewesen, sie so zu balancieren, dass sie nicht schlagen (im April 2020 gekauft). Ich fahre hauptsächlich in der Stadt mit bis zu 100 km/h und natürlich ist das Schlagen nicht zu spüren. Sobald ich auf die Autobahn komme, beginnt die Vibration nach 110 und bis 150 km/h. Die Balancierung hilft für 300-400 km und dann beginnt alles von vorne. Die letzten beiden Male haben alle 4 Reifen auf den Felgen gedreht, bis sie eine mehr oder weniger normale Position gefunden haben (jede solche Arbeit kostet 2,5 Tausend), aber sie springen immer noch auf den Felgen (die Felgen sind perfekt). Nach den letzten "Tänzen" mit dem Buben, nachdem ich etwa 700 km auf der M11 gefahren bin und den Kick von der perfekten Fahrt bekommen habe, ist mir aufgefallen, dass alles wieder zum alten Zustand zurückgekehrt ist - es schlägt und alles, egal wie sehr du dich anstrengst. Die Reifenmonteure sagen, dass man nichts dagegen tun kann. Man hat einfach Pech, es hat nicht geklappt. Im Allgemeinen sehe ich, dass die Bewertungen normal sind, aber ich habe offensichtlich so ein "Ei"-Modell bekommen, und zwar alle 4 Stück. Ich werde auf jeden Fall nicht wieder so eine kaufen. Wenn man ihre Qualität berücksichtigt, ist der Preis aktuell deutlich zu hoch, zum Zeitpunkt des Schreibens (09.22) 65 Tausend für den Satz. Ihr richtiger Preis liegt bei 30-35 Tausend in der Größe R19, mehr ist sie nicht wert. Es gibt zwar auch Vorteile - sie ist nicht laut, das Muster ist okay, die Abnutzungsbeständigkeit ist gut, die Aquaplanung ist super, sie hat gute Traktion, aber das Schlagen hebt alle Vorteile auf. Im nächsten Sommer werde ich sie ersetzen. Ich rate von dieser Reifenmarke ab!
Viel Glück auf den Straßen!
- Fahrzeug:
- BMW 5 (F10, F11)
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Option für Sommerreifen
- Fahrzeug:
- Subaru Forester
- Größe:
- 225/55 R17 101W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen für ihr Geld
- Fahrzeug:
- BMW X3 (F25)
- Größe:
- 245/50 R18 104W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Wologda
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ausgezeichnete Reifen. Ich habe sie auf meinem Mercedes Vito montiert. Sie sind weich, nicht laut, die Abnutzungsbeständigkeit ist gut, auf nasser Straße verhalten sie sich gut (ich bin kein Rennfahrer, daher weiß ich nicht, wie sie sich bei 200 km/h verhalten). Ich habe 3 ehrliche Jahreszeiten gefahren. Ich habe die gleichen Reifen für das Auto meiner Frau, einen Land Rover Freelander 2, gekauft. Der Preis ist akzeptabel, die Qualität ist hervorragend.
- Fahrzeug:
- Mercedes Vito (W638)
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ausgezeichnete Reifen für den Sommer
- Fahrzeug:
- Kia Soul
- Größe:
- 215/55 R17 94V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Normale Stadtreifen sind nicht für Überlastungen geeignet.
Willst du rennen, dann Ranflats )- Fahrzeug:
- BMW 3 (F30, F31)
- Größe:
- 255/40 R18 99Y XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Nicht schlechter als andere Reifen. Auf dem vorherigen solchen Satz fuhr ich 6 Saisons und verkaufte sie noch.
- Fahrzeug:
- Hyundai Elantra
- Größe:
- 195/65 R15 91H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Stary Oskol
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Beim ruhigen Fahren auf einem Reifen sind 2 Noppen herausgekommen. Ich bin nicht in Schlaglöcher gefahren. Offensichtlich ein Fabrikationsfehler, da die anderen Räder in Ordnung sind.
- Fahrzeug:
- Skoda Rapid
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe 245/40R19 gekauft. Leise, weiche Reifen, vorher hatten wir Triangle, die haben 3 Saisons gehalten. Der einzige Nachteil dieser koreanischen Reifen ist, dass die Seitenwände weich sind, ich habe einen Reifen (seitlicher Schnitt) beschädigt...
- Fahrzeug:
- Ford Mondeo
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe einen Satz dieser Reifen gekauft und etwa 10.000 km damit zurückgelegt, im Sommer 2021. Das Auto ist ein Mitsubishi Lancer 10. Die Reifen haben mir gefallen - es gibt praktisch keine Nachteile, vielleicht sind sie ein bisschen laut, aber das hängt auch davon ab, womit man sie vergleicht. Sie halten die Straße gut, die Seitenwand ist steif (Continental Premium Contact war schlechter, einschließlich RunFlat), sie aquaplanen nicht, sie schleudern nicht in der Spur und der Verschleiß ist fast null. Preis/Leistung = 5 Punkte. Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf und empfehle ihn allen.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Lancer
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis