Reifenbewertungen Кама 218. Seite 2 103

  • Кама 218
    Кама 218

Статистика отзывов на шины Кама 218

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама 218 пользователями сайта: 3.64932 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама 218: 103 шт.
  • Место в рейтинге: 1206
  • Место в рейтинге (летние): 644
  • Место в рейтинге (всесезонные): 190
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама 218 по месяцам

По распределению
оценок

1
7%
2
9%
3
5%
4
19%
5
60%
  • über den Reifen Кама 218

    Bewertung
    5

    Ich nehme sie zum zweiten Mal, vorher hatte ich auch auf einem Dienstwagen Erfahrungen damit und NIEMALS ist etwas Unerwartetes passiert. Sie hält alles im Rahmen des Vernünftigen und ein bisschen darüber hinaus aus. Also, Bordsteine-Schlaglöcher, jede Straße, mit und ohne Asphalt, Hitze-Kälte, alles in Ordnung. Gute Seitenwände, der Protektor verschleißt sich langsam.

    Fahrzeug:
    ГАЗ Gazelle City
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Bewertung
    5

    Für den GAZEL-Set wurde nicht zu viel bezahlt, aber bereits 2 Saisons qualitativ guter Bewegung mit guter Handhabung. Leitet Wasser und Matsch ab, fährt gut im Schnee. Laufleistung von ungefähr 45.000, Zustand gut.

    Fahrzeug:
    ГАЗ Gazelle City
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Bewertung
    5

    Akzeptabel absolut für seinen Preis. Genügend weich, verschleißfest, geeignet für den Einsatz das ganze Jahr über.

    Fahrzeug:
    Peugeot Boxer
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    4.6

    Ich habe Kama 218. Die Reifen, wenn man sie mit großen Marken vergleicht, halten weniger, nun, etwa ein Drittel, z.B. bei Continental, aber der Preis war dreimal günstiger. Die Handhabung leidet nicht stark, ich fahre nicht schnell, meistens in der Stadt und im Vorort. Also ist Kama für mich vorteilhaft.

    Fahrzeug:
    Peugeot Boxer
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    5

    Ich bin mit verschiedenen Reifen gefahren und die Erfahrungen mit diesen waren überwiegend positiver als mit den meisten anderen. Ich fahre innerhalb der erlaubten Geschwindigkeitsbegrenzungen und missbrauche die Überlastung nicht.

    Fahrzeug:
    Iveco Daily
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Bewertung
    4.6

    Ich stehe auf dem Niveaumarken, egal zu welcher Jahreszeit, ich kann mich auf diese Reifen verlassen. Im Winter dämmert sie nicht, ich fülle sie mit verschiedenen Gegenständen bis zum vollen Umfang und sie nimmt alle Strapazen auf. Der Lauf auf ihr nähert sich 80.000 Kilometern, bald muss ich sie wechseln. Ich werde mir noch eine gleiche besorgen. Die Ab

    Fahrzeug:
    VAZ 21214  1.7L  1994-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Bewertung
    5

    Zwei Reifen im Frühjahr geplatzt, in ein Loch gefahren, die ganze rechte Seite beschädigt. Das hintere rechte Rad durch ein Ersatzrad ersetzt, das vordere habe ich mich entschieden, mit Kamu 218 zu versuchen. Schon ein paar Zehntausend gefahren, werde bald alle Reifen wechseln.

    Fahrzeug:
    ГАЗ Gazelle City
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    4.6

    Ich bekam diese Reifen zusammen mit dem Auto, fast neu. Ich bin zwei Saisons gefahren. Alles ist natürlich relativ, aber für ihren Preis sind diese Reifen durchaus anständig. Die Laufleistung ist angemessen, nicht zu laut.

    Fahrzeug:
    Iveco Daily
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Bewertung
    5

    Im gleichen Jahr in aller Eile gekauft. Es stellte sich heraus, dass sie normaler Qualität ist und in Bezug auf die Laufleistung in Ordnung ist.
    Kontakt mit der Straße, in die Kurve ein- und ausfahren wie erforderlich, ohne Verrutschen.
    Es gibt keinen starken Kippen.
    Sie hält die Gewichtsbelastung aus.
    Bei der Geschwindigkeit ist Hörbarkeit vorhanden, im Übrigen ist alles in Ordnung und die Reifen sind robust.

    Fahrzeug:
    Audi A2
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Кама 218

    Gefälschte Bewertung
    Bewertung
    4.6

    Das Gummi scheint ausreichend robust und abnutzungsbeständig zu sein, bis jetzt sind 20t gefahren. Ich beurteile es danach. Früher habe ich keine Kompromisse gemacht, jetzt musste ich meine Prioritäten anpassen. Aber ich denke noch nicht, dass ich einen Fehler gemacht habe.

    Fahrzeug:
    ГАЗ Gazelle
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis