Reifenbewertungen Кама Евро 129. Страница 26 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1083
  • Место в рейтинге (летние): 579
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
Empfehlungen 80%
Купить шины Кама Евро 129 Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Если бы сам на ней не ездил, никогда бы не поверил, что наши смогут такую шину сделать.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,4L  2002-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    25 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Неплохая бюджетная шина, для спокойной езды вполне подойдет.

    Fahrzeug:
    Opel Corsa C  1,2L  2002-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    25 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.5

    Пришел в салон фольца и тупо спросил, нормальная резина или нет, ребята продавцы сказали что на тестовых авто проблем ни в городе ни на трассе нет. После этого пошел да купил.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Golf 4  1,6L  1997-2004
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    24 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Езжу третий год, явных недоработок нет.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,4L  2002-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    24 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.5

    Для штатной шины качество хорошее, но ничего супер пупер я не обнаружил. Шина средняя, по износу поменяю.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Polo  1,4L  2002-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    23 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Классная резина, несмотря на то что стоит как достаточно позорные модели кордианта. Шины с хорошими сцепными свойствами и мощными боковинами. Разгонялся на мокрой дороге до 160 никакого дискомфорта.

    Fahrzeug:
    Chevrolet Aveo  1,6L  2004-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    23 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Ничего лучше для вазов не изобрели

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    22 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Понравилась, рекомендую.

    Fahrzeug:
    Kia Rio  1,6L  2005-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    18 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.6

    Шина классная, не зря ее на поло ставят.

    Fahrzeug:
    Chery Amulet  1.6L  2005-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    16 April 2013

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Влажный асфальт держит хорошо, сухой тоже. При высоких температурах не мякнет, поэтому проскальзываний нет.

    Fahrzeug:
    Renault Clio  1,4L  2001-2005
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    16 April 2013