Reifenbewertungen Кама Евро 129. Страница 32 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1083
  • Место в рейтинге (летние): 579
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
Empfehlungen 80%
Купить шины Кама Евро 129 Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    3.6

    Сносит при резком старте. А так вполне приемлемая резина.

    Fahrzeug:
    Skoda Octavia  1,8L Turbo  1997-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    24 August 2012

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    1.6

    шумная, жесткая, плохая плавность хода.

    Fahrzeug:
    Skoda Octavia  1,8L Turbo  1997-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    08 Mai 2012

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    1

    Можно было бы этой шине простить шум и жесткость еслибы не износ. 40тыс. - и на выброс. Каму точно брать не буду.

    Fahrzeug:
    Chrysler Sebring  2,7L  2001-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    02 März 2012

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    3.6

    Держит дорогу хорошо но быстро износилась 2 сезона почти лысая.

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    26 September 2011

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    2.1

    Отвратительная резина. Шумная, жесткая, одна бьет, другая спускает по диску ,даже на полуспущенных ощущение как на деревянных колесах едешь.

    Fahrzeug:
    Opel Corsa C  1,4L  2002-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    31 Mai 2011

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.7

    Стояли на поло седан 14 радиуса. Сменил на Континенталь 15 радиуса. Конти премиум контакт-2 шумнее ощутимо. По остальным показателям разница не значительная. Вердикт-Кама хорошая резина.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Vento  1,6L  1992-1998
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    30 April 2011

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    3.9

    Дорогу держит отлично, торможение хорошее.
    - Сильный износ, на сезон хватило. Ваз-21154

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    20 April 2011

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    3.2

    За 18000 износ на ноль! жаль потраченные деньги!

    Fahrzeug:
    Nissan Almera Classic  1.6L  2006-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    03 April 2011

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    3.8

    185/60 К14

    Через пару месяцев эксплуатации вылезла боковая грыжа на одном из колесе (попал в яму), в остальном все в норме, нормальная резина

    Fahrzeug:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    22 März 2011

  • über den Reifen Кама Евро 129

    Bewertung
    4.5

    да вроде пока ничего.

    Fahrzeug:
    Kia Magentis  2,0L  2005-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
    16 Februar 2026