Reifenbewertungen Gislaved Nord Frost 200. Seite 36 834

  • Gislaved Nord Frost 200
    Gislaved Nord Frost 200

Статистика отзывов на шины Gislaved Nord Frost 200

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Gislaved Nord Frost 200 пользователями сайта: 4.63648 из 5
  • Количество отзывов на шины Gislaved Nord Frost 200: 837 шт.
  • Место в рейтинге: 593
  • Место в рейтинге (шипованные): 73
Handling auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Handling im Schnee
Handling auf Eis
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Gislaved Nord Frost 200 по месяцам

По распределению
оценок

1
3%
2
1%
3
2%
4
19%
5
76%
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Bewertung
    4.7

    Sehr gute Reifen!!! Wenn man Spaß an Geld nicht hat, um einen HAKKO 7 oder 8 zu kaufen, dann ist das hier der beste Weg auf dem Markt! Ich habe 5000km gefahren, dabei zwei Scharten verloren, aber sowohl die Abnutzung als auch die Obhut waren sehr gering.

    Fahrzeug:
    Mercedes C-Class
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    3

    Nicht das beste Grip. Die Stifte sind sehr lose befestigt.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Passat
    Größe:
    235/45 R18 98T XL
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Stadt:
    Иваново
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Bewertung
    2.7

    Das Gummi ist schlecht. Es gibt Vergleiche, ich spreche nicht von 10 Hakku, aber sogar Sailun Ice Blazer und Westlake sind besser als diese sogenannte Winterreifen.
    Einzig und allein sind sie gut im Hinblick auf den geringen Lärm und den Schnee.
    Auf Eis könnt ihr, wenn ihr denkt, dass ihr Schneeketten unter den Rädern habt, naiv und gefährlich entspannt sein.

    Fahrzeug:
    Kia Carnival
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Bewertung
    3.2

    +Auf trockener Fahrbahn bewegt sich das Auto ein wenig, hält aber sicher die Straße.
    + Aquaplaning gibt es bei ihr nicht. Eindeutig. Überprüft.
    Nachteile:
    + Auf Eis fährt sie sicher, wie auf trockener Fahrbahn.
    1) Auf nasser Fahrbahn wird bei Bremsungen ständig das ABS aktiviert - hält die Straße sehr schlecht.
    2) Im Schneematsch oder getretenen Schnee - benehmen sie sich nicht besser als eine Gummimatte. Nutzen ist gering. Zieht über die Straße - nur im Weg!!!!!
    3) Sie sind laut. Die Stifte quietschen steif.
    4) Aus der Rille herauszukommen ist schwer. Wenn man in die Rille gerät, wird man so weiterfahren. Herauszukommen ist problematisch - das Auto beginnt zu schlingern und will wieder in die Rille zurück.
    5) In Rostow am Don ist es im Winter überwiegend naked Asphalt. Und so hat sich innerhalb einer halben Saison DIE HÄLFTE der Stifte ABGENUTZT. In der zweiten Saison wird nicht viel übrig bleiben.
    Eindeutig werde ich sie nicht wieder kaufen!!!!!

    Fahrzeug:
    Hyundai Accent
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Bewertung
    3.7

    Leise, Griff gut, aber ein kleines Aber (Stifte halten überhaupt nicht. Sie fliegen bei jedem zweiten Mal raus, und das bei Allradantrieb.

    Fahrzeug:
    Skoda Octavia
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Bewertung
    3.8

    Mitgebracht aus dem Auto. Keine Schneide, eher so, dass sie einfach abgeschnitten sind. Wahrscheinlich wurde das Auto sehr hart genutzt. Die Reifen sind ziemlich weich, leise Fahren (ohne Schneide).

    Fahrzeug:
    Renault Megane
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    3.9

    Eine durchaus ordentliche Reifenmarke, und zum Preis absolut überzeugend.

    Fahrzeug:
    ВАЗ Ларгус
    Größe:
    185/65 R15 92T XL
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Stadt:
    Moskau
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    3

    Großer Minuspunkt für den Verkäufer. Man könnte einfach zwei Reifen bringen und für zwei das Geld zurückgeben, wenn sie nicht mehr vorhanden sind. Aber hier ist so ein Unsinn.

    Größe:
    185/65 R15 92T XL
    Bewertung
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Bewertung
    3

    1. Die Einlaufphase ist abgeschlossen, aber es gibt kein Ergebnis
    Ich habe die Reifen gemäß der Anleitung eingelaufen (die ersten 500 km ohne scharfe Beschleunigungen und Bremsungen), aber das hat nicht geholfen.
    2. Leise - ja, aber das ist der einzige Vorteil
    Was den Lärm betrifft, sind sie tatsächlich nicht schlecht für Stahlspike-Reifen, aber dann beginnen die Probleme.
    3. Im Schnee - ausgezeichnet, aber das ist nicht das Wichtigste
    Auf jedem Schnee (fest oder locker) verhalten sich die Reifen sicher. Aber Schnee ist nicht der Hauptgrund, warum man Stahlspike-Reifen kauft.
    4. Auf Eis - totaler Misserfolg!
    Ich habe ein zuverlässiges Gripverhalten erwartet, aber stattdessen:
    das Auto wird von Seite zu Seite geführt,
    beim Anfahren - rutscht es,
    beim Bremsen - gleitet es.
    Zum Vergleich: meine alten Bridgestone Blizzak (Bereifung!) des zweiten Autos verhielten sich auf denselben Strecken um ein Vielfaches besser.
    5. Ich vermute, dass das Problem im Reifenmaterial liegt
    Ich habe gelesen, dass russische Reifen aus einer anderen Rezeptur hergestellt werden, was die Eigenschaften auf Eis beeinträchtigt.
    Sogar gebrauchte Nokian Nordman (nicht Russland) hielten das Eis viel sicherer. Von Gislaved habe ich mehr erwartet - umsonst.
    7. Die Stahlspikes fallen heraus, obwohl ich vorsichtig fahre
    In ~5.000 km habe ich 4-6 Stahlspikes verloren, obwohl mein Fahrstil "penzionärisch" ist (ohne scharfe Starts und Bremsungen).
    8. Ich werde sie ersetzen
    Nach dieser Erfahrung schaue ich in Richtung:
    Sailun Ice Blazer (nach Bewertungen nicht schlecht),
    wenn der Budget es erlaubt, koreanische Optionen (Hankook, Nexen).
    Ich schaue nicht in Richtung Reifen, die in Russland hergestellt werden, das Vertrauen wurde durch Gislaved stark untergraben.
    Fazit: Ich empfehle dieses Modell nicht, wenn Ihnen die Fahrt auf Eis wichtig ist, für die die Stahlspikes hier überhaupt nicht zu verstehen sind

    Fahrzeug:
    Kia Seltos
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Gislaved Nord Frost 200

    Bewertung
    1.9

    Die Qualität ist abscheulich!
    Auf dem Fahrzeug fährt meine Ehepartnerin ruhig und langsam! In der ersten Saison haben die Reifen bis zu 30% der Studs verloren! Und die, die nicht herausgefallen sind, baumeln in den Löchern herum und haben wahrscheinlich keine Funktion mehr.
    Dabei haben die Goodyear Ultragrip-Reifen in 5 Saisons nur etwa 10 Stück verloren!!!
    Nach der Installation dieser Reifen haben wir sofort gemerkt, dass das Fahrzeug auf allen Straßenbelägen wesentlich schlechter fährt als auf den alten Goodyear-Reifen! Auf Schnee kommt es einfach nicht voran, auf Eis kann es sich nur schwer in Bewegung setzen!
    Ich halte diesen Kauf für einen einfachen Geldverlust und ein erhöhtes Risiko!

    Fahrzeug:
    Honda Fit
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Schnee
    Handling auf Eis
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis