Reifenbewertungen Michelin Energy E3A. Seite 6 640
Schwache Seitenwände
Jetzt ist wieder meine Zeit, über Pannen zu schreiben... Ich habe letzte Nacht eine Delle gefeiert und bin gleich darauf auf eine Pflanzenspitze gefahren. Dabei war der Aufprall nicht sehr stark. Vorher fuhr ich auf Opel mit UNIROYAL und PIRELLI und solche Schäden gab es noch nie, auch nicht bei wirklich starken Aufschlägen.
- Bewertung
Zufrieden mit der ganzen Bandbreite
Bisher 80.000 km gefahren und noch Reserven vorhanden. Stadt, Datsche, Angeln, Krim, Karpaten - überall ist alles in Ordnung.
Vorteile: Handhabung, Komfort, Vorhersehbarkeit
Nachteile: Handhabung im Sand, bei Schmutz- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kann nichts Gutes über sie sagen, außer dass sie die vereinbarte Ausstoßmenge für den Ford Focus erreichten, wenn sie direkt vom Werk geliefert wurden. Außer den guten Reifenlebensdauer und der Wirtschaftlichkeit kann ich nichts Positives über sie sagen.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hatte drei Jahre ohne Ersatz 50.000 km auf dem Tacho
Hält gut die Bahn, gute Bremswirkung, sehr leise.- Fahrzeug:
- Volkswagen Sharan
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Nach 3.000 Kilometern kam ein Knarren. Ich habe neue Reifen aufgemacht und bin in Europa unterwegs gewesen, auf der Rückfahrt begann ein furchtbarer Lärm, dachte, das Ende der Achsen oder der Getriebe (Mechanik), herausgefunden wurde, dass die Reifen quietschten. Umso lauter der Knarren, desto höher die Geschwindigkeit, das
- Fahrzeug:
- Mercury Capri
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe lange gearbeitet, um eine Entscheidung zu treffen und es blieben schließlich nur noch zwei Möglichkeiten: Dunlop SpSport 9000 und Michelin Energy E3A. Die wichtigsten Kriterien, die ich berücksichtigt habe, waren das Verhalten der Reifen in extremen Bedingungen, einschließlich des Notbremsens auf nasser und trockener Straße, sowie die Stabilität der Reifen auf der
- Fahrzeug:
- Mazda 2
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Vorteile:
Hält die Straße sehr gut, sowohl auf trockenem als auch auf nassen Asphalt, ist ziemlich abrasionsgeschützt.
Nachteile:
Sehr lauten. Wenn eine Seite auf einem "rissigen" Asphalt landet, zieht es stark in die entsprechende Richtung. Bei Winterreifen war dieser Effekt nicht vorhanden. Plus: auf der Schiene im Asphalt schwebt.- Fahrzeug:
- Mazda Capella 1,8L 1994-1998
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Opel Meriva, Schaukelreifen Eenergy E3A. Nach 33.000 km passierte mir ein merkwürdiges Ereignis. Ein klarer Juni-Tag im Jahr 2011, auf der M30 fuhr ich mit etwa 100 km/h, als die Karosse plötzlich bebendes begann. Wenn ich auf das hintere Fenster schaute, sah ich eine interessante Szene: Die Reifen lag
- Fahrzeug:
- Opel Meriva 1,6L 16V 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Für die Marke Michelin Geld verschwendet
Ich habe letztes Jahr gekauft, weil es ein schönes Namen ist, um sich zu brüsten. Vorher stand Kumho. Und sofort wollte ich wissen, wie es sich anfühlt. Überhaupt kann ich leider nichts besonderes besprechen. Es hält die Straße gut, wenn die Reifen nicht blockieren. Kürzlich fuhr ich auf den Bauernhof in den Mats
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gut, aber ich werde nächsten den anderen kaufen!
Nach der Montage dieser Reifen fuhr ich 15.000 km. Nach dem Frühjahr muss man einen neuen Komplettsetz kaufen und es wird ziemlich unwahrscheinlich sein, dass es ein Michelin 3A ist! Im Sommer bei einer Temperatur von +30 Grad war es nicht oft der Fall, dass ich ohne Pfeifen schalten konnte, und das allgemeine Gef
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis