Reifenbewertungen Michelin Energy Saver 1900
- Bewertung
Ich habe mich nicht zurückhalten können und muss meine Erfahrung mitteilte. Die Reifen sind einfach super!!! Auf einer nassen Straße fühle ich mich wie auf einem trockenen Weg - ich fahre mit 110 km/h durch einen großen Wasserloch und nichts passiert - wie auf dem Asphalt. Ich habe gedacht, ich werde in den Graben fahren. Keine Vibrationen, keine Holme - wie einige andere beschrieben haben. Nach 2
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia Tour 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin 9 Jahre mit ihnen gefahren. Ich kann sie nicht mit anderen Marken vergleichen, da sie seit dem Kauf des Autos im Jahr 2013 dabei sind. Sie waren Original. Ich denke, ich kann noch eine Saison damit fahren, aber ich werde nicht riskieren. Ein paar Millimeter sind noch übrig, aber es gibt bereits kleine Risse. Ich habe für das nächste Jahr einen chinesischen Reifen gekauft, ich werde ihn testen)
- Fahrzeug:
- Citroen C4 Sedan
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr zufrieden! 195/60 R15, Toyota Corolla
Ich habe die Bewertungen vorheriger Nutzer gelesen und beschlossen, sie auszuprobieren. Ich habe sie kürzlich in Deutschland gekauft. Der Ausgleich war sehr gut. Sobald ich mit dem Fahrzeug losfuhr, bemerkte ich, dass der Lenkrad leichter zu drehen war. Die Fahrdynamik auf einer Straße bis
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Habe genau dasselbe Modell gekauft, das serienmäßig montiert war.
Guter Reifenqualität, spürt man die Stabilität und den sicheren Grip.
Im Vergleich zu den abgenutzten ist es ein bisschen laut, aber ich rechne das bisher auf die Neuheit- Fahrzeug:
- Citroen C4 Sedan
- Größe:
- 215/55 R16 93V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Рязань
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Schiene! Ein bisschen zu laut (direkte Abhängigkeit von der Qualität der Straßenoberfläche). Ein bisschen zu empfindlich gegenüber der Fahrspur. Ansonsten alles perfekt. Die neue zieht die Maschine auch auf glatter, matschiger Erde heraus, verliert jedoch mit dem Verschleiß dieses Qualitätsmerkmals – fängt an zu blockieren, bleibt aber auf
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Größe:
- 195/65 R15 91T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Laufleistung 93000 (6 Sommerreifen), ursprünglich Michelin Energy Saver. Alles super, also ein neuer Sommerreifen-Set, derselben Marke wie bei der Fahrzeugzulassung.
- Fahrzeug:
- Citroen C4
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe meiner Frau ein Auto mit 175/65/R15-Reifen gekauft, die nicht neu sind, sondern bereits zwei Saisons zurückliegen. Kurz gesagt: Sie balancierte hervorragend. Auf der Rennstrecke wurde das Steuerleichter, die Lenkbarkeit auf der Straße bis 160 km/h war ausgezeichnet (vielleicht gibt es noch bessere Reifen), sie rollte sehr leise,
- Fahrzeug:
- Honda Jazz
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe mich zuerst durch die Kommentare gelesen und beschloss, auch mein eigenes zu schreiben. Ich habe mich sehr lange und mühsam durch die Bewertungen hindurchgearbeitet. Und dann fand ich die deutsche! Und sofort kaufte ich sie (alle empfehlen, die russische nicht zu kaufen, und ich denke, jeder würde sich zwischen den beiden - Made in Germany - entscheiden). Ich fuhr sie drei Saisons lang,
- Fahrzeug:
- Opel Astra H
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen haben, wie das Auto, 6 volle Jahre auf dem Buckel. Der "Sommer" -Reifen hat 47.000 Kilometer auf dem Zähler. Produktion - noch immer Europa. Die Reifen - einfach Feuer! Kein Abrieb. Typische Sommerreifen, sehr langlebig, mittel weich. Definitiv empfehlenswert!
- Fahrzeug:
- Kia Ceed
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe das Auto direkt vom Hersteller auf einem Kia Ceed 2011 geliefert.
Seitlich sehr gut, im Brennstoffverbrauch tatsächlich sehr vorteilhaft, ausbezahlt, gute Bremse, sehr sanft fährt über Kanten und vor allem über Löcher. Leicht, viel leichter als viele Konkurrenten.Minusse: schwach auf der nassen Straße, nicht stabil gegen
- Fahrzeug:
- Kia Ceed
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis