Reifenbewertungen Michelin Energy Saver. Страница 4 1900

  • Michelin Energy Saver
    Michelin Energy Saver

Статистика отзывов на шины Michelin Energy Saver

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Michelin Energy Saver пользователями сайта: 4.72784 из 5
  • Количество отзывов на шины Michelin Energy Saver: 1900 шт.
  • Место в рейтинге: 361
  • Место в рейтинге (летние): 212
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Michelin Energy Saver по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
3%
3
6%
4
40%
5
49%
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    3.3

    На мой взгляд, резина не очень. На мокрой дороге скользит как на льду, грязь и песок не для неё. А недавно попал в яму и в итоге двойной порыв двух покрышек. В следующей раз буду выбирать другую марку!!!

    Fahrzeug:
    Kia Spectra  1,8L  2003-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    2.8

    Начитавшись отзывов купил три месяца назад это говно. Сначала, конечно, понравилось поведение на воде и накат, но через неделю поймал первый гвоздь, потом второй, и понеслось. Мне кажется она чересчур мягкая, от этого все проблемы, через два месяца залетел в яму, в результате двойной пробой боковины, давление проверяю регулярно и до пробоя оно было в норме, согласно табличке на машине. Сейчас резина шумит, теряет давление ( все четыре, 0.2-0.5атм. в неделю, диски новые), свистит при ускорении и торможении, дергает руль ( балансировал три раза на разных монтажках, поставил на пробу другие колеса - прекратилось ). Из плюсов осталось только поведение на мокрой дороге при поворотах

    Fahrzeug:
    BMW 3 Coupe(E46)  2,0L  1999-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    3.5

    резина досталась на халяву, поэтому как и уксус-сладкая.

    А вообще хочу сказать денег своих не стоит, до этого катался на MAXIS made in japan, нравилась больше. а это что за michelin made in russia, назвать бесшумной не могу, мягинькая, немного плавает, но курс устойчивость держит нормуль, в повороте дает возможность корректировать угол на предельных скоростях(что стало неожиданностью), по мокрой держит нормуль, но сильно не экспериментирую, боюсь мокрого асфальта. оценка по шкале цена и качество 3,5 балла. Бриджи за эти деньги мне нра больше.

    Но ОСТАНОВЛЮ свое внимание made in russia, разговаривал с ребятами, сказали что англия и франция, тем более япония сильно отличаются от наше производства.

    Fahrzeug:
    Suzuki Baleno  1,6L  1995-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    3.5

    Сожрал почти всю резину за 1,5 сезона. На колее любит рыскать, Отлично подойдет для спокойного стиля вождения на скоростях до 160км/ч размерность 205/55/16

    Общее впечатление после Yokohama c.drive плохое, но тише. Дотру ее и куплю другую, эту непосчастливилось получить с новой машиной.

    Fahrzeug:
    Kia Shuma  1,6L  1998-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4.1

    Купил на свою Лачетти в размере 195/60 R15 (индекс скорости 88Т, пр-во Германия) через интернет. От штатного Ханкука отличается мягкостью, но всё равно не делает поездку на зубодробильной подвеске Лачика комфортной. Как по мне, - шумновата (здесь скорее всего поможет только шумоизоляция пола и колёсных арок).

    Кстати, товарищь купил такую же модель на свою Авео в размере 185/70(или 65) R14 (индекс скорости 88Т, пр-во Англия) в той же интернет-конторе - очень доволен, говорит тихо и комфортно (шумки у него нет, а вот стойки - масляные, в отличие от моих газо-масляных)

    Fahrzeug:
    Chevrolet Viva  1,8L  2005-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4.1

    купил машинку с этой резиной (меган 3 купе 2л), вроде все нормуль, но на старте со светофора, на выезде со стоянки и пр. похожих условиях по мокрой дороге шлифует так, что ESP с ума сходит... Шумоизоляция в машине неплохая, поэтому слышные коцки на неровном асфальте заставляют задуматься о шумности данной резины... Вот вобщем и все минусы.

    Fahrzeug:
    Renault Megane Coupe (140)  2,0L  1999-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin ENERGY SAVER

    Bewertung
    4.9

    У меня было эти шины с 18 месяцев назад, и они были Wondeful, износ супер. После 25000 км они только носят 4мм и теперь ближайшие до возобновления еще через 20000 км, производительность все еще так хорошо, как один день!

    Fahrzeug:
    Renault Clio
    Größe:
    165/65 R14 T
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Michelin ENERGY SAVER

    Bewertung
    2.5

    Средний шин с плохим отношением производительность / цена. За половину цены я получить лучшее шины (Марангони, Hankook или даже Nokian), который выполняет хорошо, то я могу изменить два раза по той же цене.

    Fahrzeug:
    Renault Vel Satis 2.2 dci 150
    Größe:
    225/55 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Michelin ENERGY SAVER

    Bewertung
    3.1

    Шумные и неудобные шины, которые действительно не сделать мелкий Passat справедливости. Самое главное: они не работают в их самой важной обещал аспекте! Мой расход топлива выше с этими шинами, чем с моими зимняя резина (Michelin X-Ice 2). Бешеные.

    Fahrzeug:
    citroen xsara
    Größe:
    185/65 R14 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Michelin ENERGY SAVER

    Bewertung
    4

    Не плохая шины для экономии энергии. Они были на моей машине, когда я купил его почти 2 года назад, у них было около 6 мм профиля ушел, когда я купил их. Я переключил переднюю и заднюю и вышел из одной пары 20.000miles и другой 25,000. Очень доволен этим. Производительность шины не неутешительным, хотя на мокрой дороге это не высшее качество (но все же лучше, чем много дешевых фирменных шин, что я ездил раньше) Основным недостатком является то, что шины дают очень мало обратной связи и делает принятие углов очень безжизненным. Причина для меня не покупать их снова. Если вы ищете для топливных экономии шин это очень хороший вариант. Если вы положить столько мысли в покупке новых шин, которые вы прочитали отзывы о них в Интернете вы, вероятно, хотите более живой шины.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Passat TDI
    Größe:
    195/65 R15
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Возможно
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit