Reifenbewertungen Michelin Primacy HP. Seite 1 1302

  • Michelin Primacy HP
    Michelin Primacy HP

Статистика отзывов на шины Michelin Primacy HP

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Michelin Primacy HP пользователями сайта: 4.03 из 5
  • Количество отзывов на шины Michelin Primacy HP: 1302 шт.
  • Место в рейтинге: 892
  • Место в рейтинге (летние): 432
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Geradeauslaufstabilität
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Michelin Primacy HP по месяцам

По распределению
оценок

1
3%
2
3%
3
8%
4
43%
5
43%
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Heute ist der Michelin Primacy HP-Standard.

    WV PASSAT 1.8T vom Jahre 2002 mit 215/55 R16 Reifen. Nach Recherche im Internet habe ich erfahren, dass, wenn die Hauptsicherheit für mich der KOMFORT ist, dann entweder Michelin Primacy HP oder Goodyear Excellence. Da ich entscheiden musste, habe ich mich für das zweite Modell entschieden,

  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    4.2

    Ich fuhr mit diesen Reifen im Format 215/55/16 93V auf meinem Ford Focus 2 mit einem 2,0-Liter-Motor über 41.000 Kilometer, bis sie zu den Grenzwerten abgenutzt waren. Dann wechselte ich sie. Sie sind also sehr gute Reifen der Komfort-Klasse. Auf trockener Fahrbahn fährt man gut darauf, die Reaktionsverhalten sind überzeugend.

    Fahrzeug:
    Ford Focus
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    4.2

    Gute Reifen. Sturzfest - keine Dellen oder Vibrationen nach Stoßen. Leise. Mängel: Bei über 160 km/h fühlt man sich am Steuer unwohl, das Fahrzeug wird leicht seitlich geschleudert - Kursstabilität ist nicht ideal.

    Fahrzeug:
    Volvo S80  2,0L  1999-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    3.7

    Offensichtlich mittelmäßige Reifen

    Zufällig kam ich an diesen Reifen in der Größe 225/50R17 für einen Spotpreis. Davor hatte ich einen Continental ContiPremiumContact-2 in der Größe 215/55R16. In der Praxis war der Continental allen gefallen, aber ich hatte die Idee, 17" Räder zu installieren. Ich habe es getan. Die ersten Eindrück

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    3.8

    Sie liefen ursprünglich in der Größe 215/55-16.
    Drei Saisons bin ich damit gefahren und insgesamt war noch ein bisschen übrig, als ich sie mit den Scheiben zusammen an Ford-Fahrern verkauft habe.
    Ich kann nur sagen - die Reifen gefielen mir, für den alltäglichen Einsatz auf dem Familien-Golf - gar nicht schlecht.
    Die

    Fahrzeug:
    Ford Mondeo
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    2

    Schlechte Reifenqualität
    Die Bremse und das Handling sind natürlich gut, aber sie schreien nicht bei every Kurve
    Aber
    Bei einem Verschleiß von 50 % ist die gesamte Reifenoberfläche bereits durch die Reifenwindung beschädigt.
    Er dreht in den Kurven ab und stöhnt auf schlechten Straßen ganz schrecklich. Ich dachte sogar, dass alle Achsl

    Fahrzeug:
    BMW X3 (E83)
    Größe:
    235/55 R17 99V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv nicht
    Stadt:
    Пенза
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    2.6

    Der Reifen ist wirklich nur für europäische Länder geeignet!
    Schwache Seitenwände und eine unrealistische Härte des Profils zusammen mit Unebenheiten, die die Seitenwände nach außen drücken und schließlich das Fahrzeug von der Spur abbringen, entweder vorne oder hinten. Ein Wechsel des Drucks brachte nichts (von 1,9 bis 2,7)
    Er verschle

    Fahrzeug:
    Renault Laguna II  2,9L  2001-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    2.3

    Ich habe vor zwei Tagen einen gekauft. Ich hätte gerne einen Conti Premium Contact 5 gehabt, aber die waren nicht im Angebot. Ich habe stattdessen diesen gekauft - das Geld auf den Wind. Er macht so viel Lärm wie ein Traktor. Er ist echt hart. Die Federung schlägt jetzt. Die Karosseriekabine piepst.

    Dort, wo ein Stern steht, bedeutet es

    Fahrzeug:
    Toyota Avensis Verso  2,0L  2002-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    2.8

    Vorteile: weich und leise. Aber... Nach 130 km fährt es unangenehm, man ist ständig unter Spannung, das Auto hält nicht gut die Straße. Das Problem liegt bei der Reifenmarke, ich bin von Conti Premium 2 Sommerreifen und Nokian Winterreifen gewechselt. Ich fahre mit dem Michelin besser, werde mich also von ihm trennen und mit Verlust Geld und

    Fahrzeug:
    Jaguar XJ (XJ81)  4,0L  1995-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Primacy HP

    Bewertung
    3.8

    Ich kaufte Reifen mit der Vorstellung, dass die härteste Marke Bridgestone und die weichste Michelin ist. Bei den atemberaubenden Haftwerten auf trockener und nasser Fahrbahn ist die Reifen jedoch höllisch hart!!! Auf schlechtem Untergrund ratterten die Innenverkleidungen des Wagens, kleine Unebenheiten kamen mit Klappen und Donnern in den Salon. Für mich überwie

    Fahrzeug:
    Opel Astra H  1,8L  2004-2007
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis