Reifenbewertungen Yokohama Advan Fleva V701. Seite 19 307
- Bewertung
- Bewertung
- Bewertung
- Bewertung
- Bewertung
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Das Reifen hat mir sehr gut gefallen. Mäßiges Gewicht (8,3 kg - r1619555), stabil, visuell ansprechend und sieht von der Seite aus wie ein Semi-Slick. Sehr gut auf nasser Fahrbahn und im Regen, auf trockener Straße auch alles bestens. Gibt keine falschen Gefühle von Grip wie einige Reifen, das Verhalten des Autos ist vorhersehbar. Ich habe auf nasser Fahrbahn bei einer Geschwindigkeit von etwa 130 km/h ein Schleudern auf einer schrägen Kurve getestet, einfach um den Grip zu testen, ein paar Bewegungen und das Auto fährt wieder dahin, wo es hin soll.
Auf nasser Stadtstraße kann man bei 130-140 km/h entspannt fahren, nun ist das speziell für mein Auto, ohne elektronische Stabilisatoren. Aquaplaning wird nicht erfasst. Auf trockener Fahrbahn ist es bei etwa 140-160 km/h komfortabel, das Auto verhält sich gut und erfasst keine Schlaglöcher. In kaltem Wetter wird das Gummi nicht hart (bis +3°C kann man problemlos fahren), bei Hitze schwimmt es nicht. Der Protektor ist nicht besonders tief, etwa 6,8 mm, aber er verschleißt sich langsam, etwa 60.000 km, und der Reifen hält leicht.
Für den Preis ist es ein Schnäppchen, ich habe 4 Reifen für 35.000 im Sommer 2025 gekauft, und es gibt keine Alternative für dieses Geld.
Ich werde es definitiv wieder kaufen.
- Fahrzeug:
- Hyundai Solaris
- Größe:
- 195/55 R16 87V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Woronesch
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sie machen zwar Geräusche, aber nicht zu laut, fahren auf trockener und nasser Fahrbahn ordentlich. Sie sind resistent gegenüber Schäden (in meiner Stadt gibt es genug schlechte Straßen) und für den Preis, den ich bezahlt habe, bin ich zufrieden. Okay, es ist kein Michelin, aber sie kosten auch nur halb so viel. Größe: 245/40 R18
- Fahrzeug:
- Audi A4
- Größe:
- 245/40 R18 97W XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Новомосковск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gefälschte Bewertung
- Bewertung
Sehr gut, die zweite Saison fahre ich mit diesem Reifen. Die Geschwindigkeit ist völlig in Ordnung, hält sicher den Grip, rutscht nicht in Kurven weg. Und ist dabei nicht zu laut. Wasser wird normal abgeleitet, Aquaplaning habe ich nicht festgestellt.
- Fahrzeug:
- Honda Jazz
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Normal
- Fahrzeug:
- Nissan Juke
- Größe:
- 215/55 R17 94W
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
