Reifenbewertungen Cordiant Comfort 152
- Bewertung
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis! Ich bin überrascht, dass ich für diesen Preis solide Reifen erworben habe... Natürlich sind sie nicht für Rennfahrer und Abfahrer von Ampeln, aber für normales Fahrgeschäft sind sie durchaus in Ordnung!
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla 1,4L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen auf ein Jahr. Als ich sie kaufte, war ich begeistert. Es war still im Salon (im Frühjahr, nach den Winterreifen). Im zweiten Jahr der Nutzung begann ich, Risse und Schläuche an der Oberfläche zu bemerken. Bei der Balancebeurteilung wurde ich auf das "Pulsieren" der Reifen in allen Achsen aufmerksam. Dieses Jahr war's dann vorbei - ein kn
- Fahrzeug:
- Renault Clio 1,4L 2001-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen, keine Beanstandungen. Fahrbetrieb ruhig, für einen solchen Preis vollkommen in Ordnung. Wie lange sie halten werden, wie abnehmungsfest sie sind, wird sich zeigen. Ein bisschen laut, aber ich denke noch, dass es sich um neue Reifen handelt und der hohen Profile. Bei Schnee und Eis habe ich sie nicht getestet, da in Sotschi diese Bedingungen leider nicht
- Fahrzeug:
- Toyota Camry
- Größe:
- 205/65 R15 92H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Сочи
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe mich auf die Michelin Energy umgestellt, weil die Straße nicht mehr hielt. Die Reifen gefallen mir sehr gut. Die Straße fährt wie auf Schienen, wenn man nicht fliegt, natürlich. Die Zugabe an der Straße ist sehr gut. Die Bremsqualität ist auf sehr gutem Niveau, sie haben mich zweimal vor einem Zusammenstoß bewahrt. Ich habe sie über zwei Saisons gefahren. Stadt
- Fahrzeug:
- Hyundai Accent 1,6L 2002-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe eine Ersatzreifen für die ursprüngliche 225/60 R16 Euro-4 gekauft, bei der man nur auf nasser Straße fahren kann,
für unsere Reifen ist eine Hart 4 ein Plus,
ein universeller Reifen und auch auf Schmutz, auf trockenen und nassen Asphalt, der einzige Nachteil ist, dass er laut ist,
ich fuhr zwei- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind nicht sehr gut. Vorteile sind nur das sie sehr leise laufen und auf trockenem Asphalt sehr gut halten. Die Nachteile sind, dass sie schnell abnutzen und an den Seiten Risse bekommen. Ich fahre ruhig und ohne Sportlichkeit, meine Frau fährt über 90km/h überhaupt nicht.
- Fahrzeug:
- Renault Symbol
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe drei Saisons mit etwa 25-30.000 km zurückgelegt und bin mit dem Zustand der Reifen sehr zufrieden. Nach Rezensionen suchte ich eine leise und abriebfeste Reifenmarke. Alle Versprechungen wurden eingehalten. Die Reifen sind weich, leise und abrasionsfest. Ich fahre vorsichtig, wühle die Reifen nicht zu sehr, aber ich bin oft auf
- Fahrzeug:
- Honda Civic 1,8L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Günstige Reifen bei vernünftigen Preisen. Ich habe sie als Ersatz für fast neue Allwetterreifen gekauft, die mit dem Fahrzeuggeliefert wurden. Ein Jahr lang habe ich mich damit abgequält, und im Sommer war es nicht Sommer und im Winter war es nicht Winter (wer mit Allwetterreifen gefahren ist, wird verstehen). Himmel und Erde! Natürlich gibt es bessere Reifen,
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Im Vergleich zum Amtel Planet 2P R13 - Himmel und Erde: Das Schleuderreaktion mit trockenem Asphalt ist hervorragend, auf nasser Straße sehr gut, Akkelauf aber bei einer Geschwindigkeit über 110 km/h merklich. Die Flinkheit ist mit Reisegeschwindigkeit auf Höhe sehr gut, das Drehmoment liegt je nach Straßenoberfläche am Drehknüpp
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen über drei Saison zurückgelegt. Die Abnutzungsbeständigkeit beeindruckte mich. Keine ernsthaften Beanstandungen, gute Leitfähigkeit sowohl auf Asphalt als auch auf Gras. Sie hat sich auch bei einer Langstreckenfahrt bewährt. In der gesamten Betriebszeit kam es zu keinem Reifenwechsel (vielleicht nur Glück), außer einer kleinen Sch
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis