Reifenbewertungen Kumho Ecsta Sport S PS72 42

Guten Tag. Bitte seien Sie aufmerksam. Wir bezahlen für Ecsta Sport S, erhalten aber Ecsta Sport. Da es die S-Version in dieser Größe nicht gibt. Und auf der Website ist einfach ein Fehler.

Im Übrigen ist die Reifenqualität normal, sie hält die Straße gut, ist maßvoll laut.

Entgegen dem Kommentar unten habe ich tatsächlich die Sport S in der Größe 225/40/19 erhalten. Ich bin mit dem Gummi zufrieden, besonders bei seinem Preis. Vor dem Kauf habe ich einen ausländischen Test gelesen, in dem der Gummi als "sehr gut" nach dem ContiSportContact 7 bewertet wurde. Der einzige Nachteil ist der angegebene Treadwear von 260, was bedeutet, dass er schnell abgenutzt wird, wie es bei der 91-er vorher der Fall war. Aber bei diesem Preis und in dieser Größe ist es für mich die beste Option, da ich wenig fahre. Insgesamt habe ich einen sehr griffigen Gummi mit guter Reaktion auf Lenkrad-Eingaben, guter Aquaplaning-Stabilität erhalten, was für mich sehr wichtig war, da mein Auto leicht ist und die Räder relativ breit sind. Der Rollwiderstand ist, wie bei meinen vorherigen Kumho-Reifen, nicht festzustellen. Die Geräuschentwicklung ist minimal, aber eher aufgrund der Treadwear-Werte, im Großen und Ganzen aber völlig in Ordnung! Die Schlaglöcher auf der Autobahn passiert er viel angenehmer als die Pzero! Insgesamt bin ich sehr zufrieden!

Alles ist sehr gut, außer:
1. Bei Regen schwimmt es sehr früh. Mehr als 100 km/h ist schon anstrengend.
2. Die Reifen müssen gut aufgewärmt werden, um effektive 0-100-Beschleunigungen bei leistungsstarken Fahrzeugen zu erreichen, sonst schleifen sie stark.
Aber für das Geld - top!

Ich habe zum ersten Mal Reifen von KUMHO ausprobiert und bin absolut begeistert. Die Reifen sind hervorragend, beschleunigen absolut ruckelfrei, bremsen ohne ABS. In Kurven fährt man selbstsicher hinein, das einzige ist, dass sie ein bisschen laut sind. Ich empfehle sie definitiv!

Die Reifen haben eine sehr gute Haftung, einen hervorragenden Grip in Kurven und beim Anfahren, sowohl bei nasser als auch bei trockener Witterung, einziger Nachteil ist, dass sie laut sind, nach 70 km/h ist es, als ob man abhebt), ansonsten bin ich vollkommen zufrieden.

Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Gute Handhabung auf trockener und nasser Straße.
Mir persönlich erscheinen sie im Vergleich zu Michelin Pilot Sport ein bisschen laut.

Meine Kollegen Busfahrer nehmen hauptsächlich den göttlichen Triangl 202, da die Kosten für Reifen (nicht chinesisch) für eine große Last (ab 102 und höher) ziemlich hoch sind. Ich entschied mich jedoch für einen anderen Weg)))

Die Reifen Kumho Ecsta Sport S PS72 sind sehr gut im Hinblick auf das Verhältnis "Preis/Leistung". Ich verwende die Größe 255/40 R20 auf einem 9J-Felgen und hier muss man bei der Auswahl aufpassen, bei mir saß der Reifen genau auf dem Felgen, aber es gibt einen kleinen Spalt zwischen der Reifenwand und dem Felgenrand, wahrscheinlich sollte ich eine Breite von 265, oder noch besser 275 mit dem Profil 40 nehmen. Möglichweise spielt auch der Index EV (für Elektrofahrzeuge) eine Rolle, ich habe gelesen, dass dort ein besonderer Ansatz für die Reifenwand verwendet wird.

Im Allgemeinen bin ich mit der Wahl zufrieden, die Reifen sind ziemlich leise, angemessen weich (sogar in meinen Größen auf einem Auto ohne Luftfederung), der Grip ist hervorragend. Meiner Meinung nach gibt es in dieser Preisklasse keine gleichen - ich empfehle sie!

PS mein Reifen hat einen TREADWEAR-Wert von 340 (top-Triebssicherheit)

Товар не тот

Für sein Geld, Top

Eine hervorragende Reifen. Die Straße wird wunderbar gehalten, weich. Aquaplaning ist nicht vorhanden.