Reifenbewertungen Kumho Power Star 758 66
- Bewertung
Ich habe sie als Reifensatz mit unbekanntem Kilometerstand gekauft. Ich habe sie auf die Hinterräder gesetzt. Nach der Kamaz 217 fand ich sie einfach super! Sie taucht nicht auf und hält sich gut an feuchten Straßen. Auf trockener Straße schien es auch nicht so schlecht zu sein. Im Winter habe ich sie nicht verwendet. Den Lärm habe ich nicht so sehr bemerkt (
- Fahrzeug:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Negativ
Gefahren war ein Automobil TACUMA CHEVROLET. Hatte es nur auf 45.000 km geschafft. Nach 40.000 km erschienen Seitenfalten, nach 44.000 km war auf einem Rad der Kord abgefahren. Auf trockenem Asphalt leise Rattern, auf einem leichten, matschigen Schnee sehr schwierig vom Fleck zu kommen.
Vorteile: leise
- Bewertung
Die Normalkraftreifen verhalten sich sicher auf allen Straßen. Nie ohne Erfolg.
- Fahrzeug:
- Kia Rio
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen liefen zusammen mit dem Auto. Sie legten 80 t/km zurück und hätten noch ein Jahr oder drei Saisons da reingepasst. Bei einer der fünf war aber irgendwo mittendrin ein Riss aufgetreten. Der Abrieb ist einfach fantastisch. Sie hasst aber Nässe und Mulden.
- Fahrzeug:
- Hyundai Getz 1,6L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Große Handlungsschreckschläue an der Preismarke, ich würde diese Ware definitiv wieder bestellen.
- Fahrzeug:
- Mitzubishi Mirage Le
- Größe:
- 175/65 R14 H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Das ist eine gute Reifenmarke zu einem vernünftigen Preis. Ich habe nicht viel Erfahrung beim Fahren im Schnee mit diesem Reifen, aber soweit ich sehen kann, sollten sie gut für alle Wetterbedingungen geeignet sein.
- Fahrzeug:
- Nissan Sentra
- Größe:
- 175/65 R14 T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Durchwegs okay, aber Lärm...
War zufällig auf mich gekommen. Sehen wir so, die Schlupfenz ist serienmäßig für kleine Hyundai-Modelle. Trockener Asphalt hält gut, das Bremsvermögen ist gut, aber im Nassen ist Gott bewahre... verhält sich unsportlich, aber niemals aufgetaucht... Über Splitt und Sand sage ich gar
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die gute Knete für das extra Rad.
- Fahrzeug:
- honda fit sport
- Größe:
- 175/65 R14 S
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
- Größe:
- 155 R12 77T
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis