Reifenbewertungen Michelin Energy Saver+. Seite 2 231

  • Michelin Energy Saver+
    Michelin Energy Saver+

Статистика отзывов на шины Michelin Energy Saver+

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Michelin Energy Saver+ пользователями сайта: 4.19619 из 5
  • Количество отзывов на шины Michelin Energy Saver+: 231 шт.
  • Место в рейтинге: 713
  • Место в рейтинге (летние): 350
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Fahrkomfort
Innenlärm
Außenlärm
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Michelin Energy Saver+ по месяцам

По распределению
оценок

1
0%
2
1%
3
6%
4
47%
5
46%
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    5

    Sehr gute Reifen, leider sehr teuer, aber das Preis-Leistungsverhältnis ist absolut topp!!!

    Fahrzeug:
    Fiat Scudo
    Größe:
    215/60 R16 95H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Stadt:
    Moskau
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.4

    Ausgezeichnete Reifen, nahezu schalldämpfend, haben sie sehr weiche Seitenwände und das nervt zu Beginn, obwohl es in Wirklichkeit keine Probleme gibt.

    Fahrzeug:
    Toyota Corolla
    Größe:
    185/70 R14 88H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Stadt:
    Новороссийск
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Bewertung
    4.8

    Größe 205/65R16, Herkunft Deutschland. Die Reifen waren ausgeglichen. Auf trockener und nasser Asphalt ist die Stabilität gut. Der Komfort und die Lärmentwicklung waren sehr gut, ich bin begeistert von den Reifen. Über Verschleiß kann ich nichts sagen, da ich den Reifen nur eine Saison gefahren bin. Schnee und Eis weiß ich nicht, da habe ich die Winterreifen. Ich

    Fahrzeug:
    Mazda MPV
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.8

    Gute Reifen - leider etwas laut.

    Fahrzeug:
    Hyundai Sonata
    Größe:
    205/65 R16 95V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Stadt:
    Курск
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.6

    Eine italienische Pneu, die gut ist. Ein bisschen hätte ich gerne noch bessere Fahrdynamik auf nasser Straße. Ich bin jedoch auf Schnee und Eis nicht gefahren, das gibt es mit einer anderen Pneu.

    Fahrzeug:
    Renault Fluence
    Größe:
    205/60 R16 96H XL
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Stadt:
    Балаково
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Bewertung
    5

    Sehr gute Reifen für das Geld! Tatsächlich spart er Kraftstoff und verhindert sehr effektiv Aquaplaning bei nasser Fahrt, was in unserer Region sehr relevant ist. Region des Einsatzes: Region Krasnodar, Stadt Noworossijsk. Modell des Fahrzeugs: Honda Fit Hybrid, 2010. Reifen Michelin Energy Saver+ 175/65 R15 84T, im April 2015

    Fahrzeug:
    Honda Fit
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Bewertung
    4.3

    Zwei Wochen auf dem Wagen, was ich alles schreiben kann:
    1) Bei der Montage auf den Reifen war sie nicht ganz ausbalanciert.
    2) Hinsichtlich des Geräuschems sage ich: sehr empfindlich auf Temperaturschwankungen, also in +10 ist sie sehr laut, trotz der weichen Aufbauch, wird leiseer bei +20 oder wenn sie gut aufgeheizt ist. Ich

    Fahrzeug:
    Opel Astra G  1,4L  1998-2004
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Bewertung
    5

    Sehr gute Trockenreifenleistung, aber das Verschleißverhalten ist zu hoch. In dieser Preisklasse gibt es viele Alternativen.

    Fahrzeug:
    RENAULT
    Größe:
    205/60 R16 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • Bewertung über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Bewertung
    3.8

    Diese Reifen geben mir Sicherheit. Sie halten die Straße und bleiben auch ohne Schleudern bei offenen Luken im Regen und sind auch bei Schnee und Eis gut. Der Lärmpegel ist, sozusagen, nicht schlechter als bei den meisten anderen premium-Hausreifen. Ich bin sehr zufrieden, dass ich sie habe und plane, sie auch in Zukunft zu behalten.

    Fahrzeug:
    VOLVO
    Größe:
    195/65 R15 J
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • Bewertung über den Reifen Michelin Energy Saver+

    Bewertung
    4.1

    Sie sind gut im tiefen Schnee und bei Regen, aber auf glatter Eisstraße sind sie nicht so gut wie etwas anderes. Ich würde sie niemandem empfehlen, obwohl sie sehr leise und gut zum Fahren sind. Aber wie ich schon sagte, auf hartem Eis, gibt es keine Reifen, die besser sind als diese mit Spuren.

    Fahrzeug:
    FIAT
    Größe:
    175/65 R14 J
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit