Reifenbewertungen Michelin Energy Saver. Seite 5 1900

  • Michelin Energy Saver
    Michelin Energy Saver

Статистика отзывов на шины Michelin Energy Saver

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Michelin Energy Saver пользователями сайта: 4.72784 из 5
  • Количество отзывов на шины Michelin Energy Saver: 1900 шт.
  • Место в рейтинге: 415
  • Место в рейтинге (летние): 244
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Michelin Energy Saver по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
3%
3
6%
4
40%
5
49%
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Kühlen Sie sich aus! Wenn Komfort nicht das Letzte in einem Auto ist!

    Nach dem Fulda Carat Progresso (der nach 50.000 km im Lenkrad zu kickern begann, aber sich trotzdem "fast" stabilisierte, ist es mir derzeit ein Rätsel) habe ich bemerkt:

  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    3.5

    Ordentliche Reifen für gute Straßen

    Energieeinsparung durch harte Reifen. Der Lärm hängt stark von der Qualität des Reifens ab. Hierbei bewirkt das nicht ideal glatte Straßenoberfläche, dass man jedes Steine und jede Ritze im Asphalt hören kann. Sehr kontroverser Reifen. Auf nasser und trockener Straße hervorragendes Bremsvermö

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4

    Ich bin mehr als zufrieden!

    Ich habe lange zwischen Nokian, Michelin und Continental gestanden! Der Entscheidung hat sich gelohnt und ich bin bisher zufrieden. Es ist schon eine klare Differenz zu Continental, keine scharfen Höhen und Tiefen und auch auf schlechten Straßen fährt es sehr komfortabel. Einzige Kritik am Reifenverhalten, aber alle in allem super,

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    3.5

    Sehr gute Reifen, aber leider sehr teuer!

    Ich habe eine gebrauchte Maschine (Nissan Almera N16) gekauft, auf welcher Michelin Pilot Primaci 205/60 R15 montiert waren. Da die Reifen zwar schon 2001 hergestellt waren, aber noch nicht 10 Jahre alt waren, beschloss ich, neue Reifen zu kaufen. Ich habe mich nach langem Suchen und vielen Tests und Bewert

    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling im Gelände
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bewertung
    Abnutzungsbeständigkeit
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4.6

    Ausgezeichnete Reifen, waren ab Werk dabei, habe einen Ballon nachgekauft, nachdem ich einen Platten hatte. Leise, weich, hält die Straße bei allen Geschwindigkeiten, im Regen ohne Beanstandungen

    Fahrzeug:
    Peugeot 408
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
    Bewertung
    4.6

    Ich kaufe bereits den 3. Satz, alles ist in Ordnung. Es wäre nur noch perfekt, wenn der Preis etwas niedriger wäre. Eine Frage an die Organisatoren der Umfrage: Wie kann ich das Fahrverhalten auf Eis bewerten, wenn ich von Sommerreifen spreche?

    Fahrzeug:
    Citroen C4
    Größe:
    215/55 R16 93V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Stadt:
    Волжский
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4.6

    Gute Reifen, sehr zufrieden.

    Fahrzeug:
    Mitsubishi Lancer
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4.8

    Gute Reifen für einen guten Preis. Halt ist ausgezeichnet. Jeder sollte es empfehlen.

    Fahrzeug:
    Toyota Corolla Verso
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4.9

    Alle schreiben und ich entscheide mich dazu, meine Meinung zu äußern. Um nicht über Mischungen zu sprechen, sage ich Folgendes: Die Reifen haben sechs Saison durchgestanden und wären es nicht gewesen, unsere Straßen, würden sie noch ein paar Saisons durchhalten. Die Reifen sind fantastisch für ihr Geld, sie halten die Straße und sind sehr abriebfest. Ich weiß nicht, wem es

    Fahrzeug:
    Ford Focus
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Michelin Energy Saver

    Bewertung
    4.1

    Sehr gut, weich und leise. Keine Beanstandungen.

    Fahrzeug:
    Volkswagen Passat
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Geradeauslaufstabilität
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis