Reifenbewertungen Michelin Energy XM2+. Seite 2 117
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Vorher fuhr ich mit dem Vorgängermodell. 4 Jahre gefahren, circa 60 Tausend Kilometer zurückgelegt. Größe 195/60/15. Zuverlässig, leise, fährt sich wie auf Schienen.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo Classic
- Größe:
- 195/60 R15 88V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Das Erste, was positiv auffiel, war die außergewöhnliche Weichheit der Reifen. Selbst im Vergleich zu Winterreifen erschienen sie weicher. Ich dachte, dass sich dies auf die Stabilität bei hoher Geschwindigkeit auswirken würde, aber auf der Autobahn fühlte ich mich absolut wohl. Die Handhabung ist gut. Und ein weiterer großer Vorteil ist das niedrige Geräuschniveau.
- Fahrzeug:
- Kia Rio X-Line
- Größe:
- 185/65 R15 88H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Бийск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hervorragende Sommerreifen, Asphalt in jeder Form - ihre Domäne. Ich lebe im Süden, habe sie im März angezogen, als es warm genug wurde und die Tagesmitteltemperatur über +10 stieg. Aber bereits bei der ersten Tausend Kilometer Fahrt musste ich sogar im Schnee fahren, der Frühling 22 brachte viele Überraschungen. Sie wurden natürlich steif, man wird nicht darauf fahren, aber ich bin durch den Pass mit schneebedeckter Straße recht selbstsicher gefahren, ohne sogar den Allradantrieb zu aktivieren.
Damals habe ich sie auch auf nasser Straße mit Pfützen und kleineren Schlaglöchern getestet. 400 km bei unablässigem Regen mit Temperaturen um +10 haben die Reifen hervorragend absolviert, ohne einmal abzudriften. 110-130 km/h sind selbst bei solchem Wetter zuverlässig, alles ist vorhersehbar.
In den Dreck sollte man mit ihnen nicht fahren, aber auf sandigen Schotterstraßen fahre ich regelmäßig, auch mit Anhänger. Bisher hatte ich keine Probleme. Wie sie sich weiter bei Temperaturen über 30 verhalten werden - die Zeit wird es zeigen...
- Fahrzeug:
- Renault Duster
- Größe:
- 215/65 R16 98H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Буденновск
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen für ihr Geld. Weiche, stumme, in nasser Wetterlage super zu steuern. Ähnliche Reifen gab es, nur 195/65 R15 - diese dienten mir 5 Jahre und 50.000 km bis sie sich auslebten, da beschloss ich, einen größeren Durchmesser zu versuchen, 205/55 R16. Alles ist super.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Golf V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr zufrieden.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Golf IV
- Größe:
- 205/55 R16 91V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Белгород
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Sommerreifen für mein Auto. Sehr vorhersehbarer Verlauf
auf einer angemessenen Geschwindigkeit für LADA Granta (120-140 km/h) sogar auf nasser Straße. Leise...
Sehr zufrieden, sogar empfehle ich...- Fahrzeug:
- Lada Granta
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen. Zuvor hatte ich Michelin Energy X vom Jahr 2010, auch nicht schlecht. Grundsätzlich habe ich während der Ermittlung von Unterschieden bei der Nutzung keine festgestellt. Ich bin über Schnee und Eis nicht gefahren und weiß nicht, wie sie sich verhalten werden, aber ich denke, dass sie schlecht sein werden, weil es sich um Sommerreifen handelt.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Größe:
- 195/65 R15 91V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Archangelsk
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kann nicht umhin, eine kleine Bewertung über diesen Reifen zu hinterlassen. Die Erfahrungen sind durchweg positiv. Als ich den Reifen auswählte, bestand der Verkäufer überzeugend darauf, Michelin zu wählen. Ich fahre seit der zweiten Saison damit und bereue es nicht im Geringsten. Die Seitenwand ist auf Anhieb weich, aber sie ist wirklich robust, auf unseren "super" Straßen genau das Richtige. Sie überraschte mich sehr damit, dass sie bei einer Geschwindigkeit von 100-120 km/h hervorragend die Straße in Kurven hält. Im Regen ist alles auch vorhersehbar, sie leitet Wasser gut ab und hat einen sicheren Grip auf der Oberfläche. Sie bremst hervorragend. Was den Lärm angeht, ist sie normal. Insgesamt gefiel mir der Reifen sehr gut. Ich bin mit meiner Wahl letztendlich sehr zufrieden.
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Meines Erachtens ist dies die beste Reifenwahl. Ich kaufe sie zum dritten Mal. Zuvor hatte ich Energy Saver, dann XM2 und jetzt XM2+. Ich bin sehr zufrieden. Einzig und allein war die zweite, die ich von unserem heimischen Hersteller gekauft habe, ein bisschen schlechter. Diese ist malaysisch. Die englische war vorher, keine Beanstandungen.
Ich habe jedoch eine Beanstandung gegenüber der hiesigen Reifenmontage - sie haben die Radmuttern so fest angezogen, dass ich sie nicht einmal mit einem Rohr bewegen konnte. Ich musste mich an den Service wenden. Stellen Sie sich vor, wenn ich auf einer langen Fahrt einen Platten habe und den Reservereifen nicht aufziehen kann, weil die Muttern nicht aufzubekommen sind... Dafür ein dickes Minus. Ansonsten ist alles in Ordnung.
- Fahrzeug:
- Peugeot 406
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis