Reifenbewertungen Michelin Energy XM2. Seite 6 341
- Bewertung
175/70/R13 hergestellt in RUSSIA. Druck: 2,2 bar. Atmosphärisch. Nach Amtel Planet 2P montiert. Fahrstil: Erfahrener Fahrer.
Unmittelbar spürte ich eine merkliche Differenz.
+ Bei Beschleunigung und Bremsen auf trockenem Asphalt 100% Reibung an der Straßenoberfläche (Regen noch nicht getestet
- Fahrzeug:
- Hyundai Accent 1,5L 2000-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bis zu dieser Modellreihe war die Energy E3B (sie hat ihre Leistung sehr gut gehalten), ich habe mich dann für ein neues Modell entschieden (englische Fertigung) - sie hat mich nicht enttäuscht. Sie läuft sehr leise und weich, auch im Regen wie auf Schienen! Die Rillen halten sich gut. In Betrieb ist sie seit 1,5 Monaten, ich habe bis jetzt
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Reifen vor drei Tagen gekauft, am Wochenende bin ich 200 km von Moskau entfernt gereist, erhoffte mich eine stumme, ruhige Fahrt auf der Autobahn, die Erwartungen wurden nicht erfüllt, bei einer Geschwindigkeit von 120 und darüber hinaus heult und brüllt es sogar auf gutem Asphalt, auf einer leicht nassen Schotterstraße ist das Fahr
- Fahrzeug:
- Hyundai Elantra 1,6L 2000-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr sanft übergibt die Schiene und überwindet Unebenheiten. Sehr leise Reifen. Kaum Lärm, auch auf dem schlechtesten Asphalt bei über 100 km/h. In den meisten Fällen Schweigen. Kein Knurren. Das war der Grund, warum ich diese Reifen genau gekauft habe. Meine Erwartungen wurden erfüllt. Ich habe auch auf trockenem Asphalt und im Reg
- Fahrzeug:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe sie auf den Vorderachse montiert, wo die Yokoa.Drive stand, und sofort habe ich die Differenz gespürt. Die Maschine läuft nun weich, aber sicher. Sie wackelt nicht und schluckt auch die Kuhlen sicher ein. Ich halte das Druckmoment momentan bei 2,5, weil es im Stadtverkehr sehr viele Löcher gibt. Wenn ich es auf 2,2 senken
- Fahrzeug:
- Hyundai Accent 1,6L 2002-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Heute, 07.04.2012, kaufte ich 185/65/15. Die Verkäufer in verschiedenen Geschäften waren begeistert. Im Vergleich zu den Nokian Greifs habe ich mich für die "Mischkatzen" entschieden. Die Winterreifen waren Michelin X-Ice Nord 2 – ich bin begeistert. In einem Tag fuhr ich 20 km, bei +6 Grad. Die Le
- Fahrzeug:
- Hyundai Elantra 1,5L 1996-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr geehrter Herr, ich habe diese Reifen für den VAZ 21099 gekauft und auf die Vorderachse gelegt, 175/70 R 13, englische Fertigung, ich habe sie für 2500 Rubel pro Reifen gekauft und bis jetzt sind sie zufriedenstellend, aber die Wetterbedingungen sind nicht ideal, daher warte ich auf den Sommer und hoffe auf ein bess
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen, empfehle.
- Fahrzeug:
- Lada 2107
- Größe:
- 175/65 R14 82T
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Michelin Energy XM2 205/65 R15 94H - Normale Reifen. Nach 5 Jahren, noch für ein paar Saisons ausreichend. Der Reifen ist für schlechte Straßen konzipiert - bestätige 5 Saisons Betrieb.
- Fahrzeug:
- Toyota Camry
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bei dem vorherigen Auto habe ich ungefähr 70000 km mit diesem Modell zurückgelegt und das Auto dann mit dieser Reifenverbindung verkauft, der Verschleiß betrug etwa 40%, was mich vollkommen zufriedenstellte. Als ich Reifen für das Auto meiner Frau kaufen musste, wählte ich wieder dieses Modell, die Reifen sind erste Klasse für ihr Geld, die Abnutzungsbeständigkeit ist super und sie sind leise.
- Fahrzeug:
- Skoda Fabia
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis