Reifenbewertungen Michelin Latitude Cross. Seite 6 329
- Bewertung
Sehr gut auf großere Löcher gefallen, sehr robust, der Verbrauch ist bei der Befahrung von Straßen um etwa 0,3-0,4 Liter gestiegen, bei Sand gut zu gassieren. Trotz M+S-Symbolik, nicht im Winter fahren. Im Großen und Ganzen: bequem, LEISE, trotz des Designs, leichtes Unebenheit gut zu fahren, froh, dass ich sie
- Fahrzeug:
- Toyota RAV4
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin mit den Reifen sehr zufrieden!
Ich habe sie hauptsächlich für die Stadt genommen, aber auch auf leichtem Unterholz haben sie sich bewährt.
Der einzige Fehler war die Größe – ich habe wahrscheinlich 29 Zoll statt meiner normalen 31 Zoll genommen (da die nächstliegenden Reifen etwas kleiner waren).- Fahrzeug:
- Toyota 4Runner
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Durchwetterbeständig, hält gute Laufbahnen bei Regen. Auf trockenem Asphalt nicht dauerhaft, bis -5°C. In Schneematsch nicht, Eis bei geringer Geschwindigkeit. Für eine warme Winterzeit, als Allwetterreifen geeignet. Seine Einsatzzeit: Frühjahr, Sommer, Herbst.
- Fahrzeug:
- Mazda MPV 2,5L 1999-2001
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Es ist Zeit für einen Reifewechsel, habe vorher einen Michelin Latitude Tour gefahren, habe mich lange für eine neue Reifenmarke entschieden und schließlich diesen Reifen gewählt. Ich habe nicht schlecht gewählt. Sie ist etwas lauter bei Geschwindigkeiten von 30-40 km/h im Vergleich zu meinem alten Reifen. Dann ist sie aber wieder sehr komfortabel. Nachdem ich Winterreifen mit Kaltreifen
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Outlander XL 2.4L 2007-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe sie über etwa 1500 km probiert, und es waren nur positive Emotionen. Das Auto (Honda Grand Starex) verhält sich vorhersehbar, ist fast schallisoliert, ich hatte das Schlimmste befürchtet wegen des so verrückten Profiltiefenrisses. Der Verbrauch ist leicht gestiegen, glaube ich, das wäre auch auf neuen Reifen passiert. Ich plane nicht,
- Fahrzeug:
- Hyundai Starex 2,5TD 1998-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe solche Reifen auf Sardinien gekauft, Größe 245/70/R16, bereits zwei Jahre her, Gesamtbeurteilung: Der Reifen ist gut, es gab bei der Montage keine Probleme, er war leicht auszugleichen mit minimalen Fäusten, sehr leise, auf großen Geschwindigkeiten auf Asphalt mit Unebenheiten hört man keine typischen Knallgeräusche wie beim Bridgestone NR
- Fahrzeug:
- Kia Sorento 2,5TD 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Reifen hier auf dieser Webseite mit Lieferung nach N. Novgorod gekauft, keine Beanstandungen! Alles hat pünktlich und korrekt geklappt. Die Reifen haben jetzt circa 11.000 km auf der Maschine, auf den Seiten der Reifen stecken immer noch die Reifennahten wie bei den neuen Reifen. Ich habe mich bei der Reifenwahl nicht geirrt, ich denke, die
- Fahrzeug:
- Honda CR-V 2,0L 2000-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hallo alle,
Ich habe vor einem Jahr neue Reifen gekauft, genau zu sein, wahrscheinlich die Michelin Primacy 4 225/60 R17. Ich war sehr überrascht, wie viel Komfort sie bieten. Es ist, als hätte ich meine alten Reifen durch neue, bequemere Schuhe ersetzt.
Die Reifen sind sehr leicht und bieten eine gute Lenkbarkeit und Bremseffizienz. Leider
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Pajero 3,0L 1991-1999
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Ich hatte Bedenken wegen der Lärmentwicklung, auch in der Werkstatt wurde mir eingeschärft, dass sie laut sind. Das stimmt absolut nicht. Nach Winterreifen von Dunlop, ob nun stiller oder lauter - kann ich nicht sagen - aber definitiv nicht lauter. Mit der Familie in den Wald gefahren, über feuchten Waldweg fährt es sich ausgezeichnet. Dann habe ich ihn nicht mehr
- Fahrzeug:
- Lexus RX330 3,3L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Bewertungen gelesen und entschieden, Michelin zu nehmen. Über was ich absolut nicht bedauere. Sie entsprechen vollkommen meinen Erwartungen. Was auch immer geschrieben wird, aber sie sind rein Sommerreifen und auf Eis und Schnee absolut wertlos. Besser als nur Sommerreifen, aber bis zu den Blizzak-Reifen sind es mir wie der Mond aus der Ferne. Im Sommer hält der Straße auf meinem Un
- Fahrzeug:
- Toyota Land Cruiser 120 4,0L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis