Reifenbewertungen Michelin X-Ice North 2. Seite 6 323
- Bewertung
Bis zu diesen Reifen hatte ich Gudyear UG500, Goodyear NF5. Michka gewinnt in allen Kriterien außer dem Lärm. Auf der schneebedeckten Fahrbahn bei 70 km/h fuhr er wie auf Schienen um eine plötzlich aus dem Feld fahrende Maschine herum. Er bremscht einfach perfekt. Ich fuhr 1000 Kilometer. - es lärmte,
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Zuerst habe ich mich mit den "Einsern" nicht auseinandergesetzt, daher gab ich die niedrigste Bewertung ab.
Jetzt habe ich mich mit etwas anderem auseinandergesetzt:
Ich bin direkt in den Michelin-Zentren und habe diese Reifen montiert, der Preis stieg natürlich bis zum Ende November auf die Reifen (von 2900 bis 3450 RUB/Reifen).... A- Fahrzeug:
- Renault Kangoo 4WD 1,6L 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Mein erster Eindruck dieser Schiene: sie rauscht nun viel weniger (Über 1000 km zurückgelegt). Über 100 km/h ist kein Rauschen mehr zu hören - nur Windgeräusche und Stille. Die Lenkbarkeit dieser Schiene ist Top-Klasse! Am Asphalt bis auf Schnee und dann wie eingebettet, ohne das ich es gemerkt habe. Der Schnee hält sich sehr gut,
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla Verso 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hallo alle! Ich habe mich sehr lange mit den Reifen beschäftigt und bin auf die Werbung des Mückis hereingefallen! Früher fuhr ich mit einem Reifen mit sehr geringem Profil. Ich denke, alles hängt von dem Fahrer ab, ob er Schutzreifen nutzt oder nicht. Der Mücki gefällt mir sehr, die Gummi-Härte ist sogar etwas zu weich! Die Schutzreifen
- Fahrzeug:
- Audi A4 2,0L 2000-2004
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ersetzte 1. X-Ice Reifen durch 2. Reifen
Und hier sind die Unterschiede
2. Fährt besser im Schnee und Eis, aber auf Asphalt fährt sie wie ein Boot bei Geschwindigkeiten über 120
1. Fährt auf Asphalt besser bei hohen Geschwindigkeiten
Als ich den Gummiblock auf allen Geschwindigkeiten eingestellt hatte, war er noch gut zu- Fahrzeug:
- Toyota Camry 2,4L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eigenartige Eigenschaft mit diesen Reifen. Alles scheint in Ordnung zu sein, aber ein "Aber" - von ungefähr 40 bis 80-90 km/h setzt sich ein zunehmender Knurren auf der rechten Seite ein (d. h. nicht monotone). Ich bin zum Service gegangen, sie sagten, das ist der Schall der Reifen. (Die Maschine wurde gehoben, Lager und Ach
- Fahrzeug:
- Ford Focus 2 1,8L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind großartig, alles ist in Ordnung!!! Aber... LEISE, nicht vom Reifen, sondern von der Reifenkautschuk, das ist nicht angenehm!!! Wahrhaftig auf dem gerutschten Schnee wird es ein bisschen leiser. Ich warte, vielleicht werde ich sie einbüßen oder mit dem Eintreten der Kälte wird der Lärm um die Hälfte verschwinden. Ich möchte
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla 1,8L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe 2000 km auf dem Logano mit diesen Reifen zurückgelegt. Ich habe sie auf einer 5-stufigen Skala 4,5 Sterne gegeben. Ich empfehle allen, die nach einem guten Reifen suchen. Der einzige Nachteil ist, dass sie teuer sind, nur Nokian ist teurer. Im Schnee und auf Eis wird sie euch nicht enttäuschen, wenn ihr kein Extremfahrer oder R
- Fahrzeug:
- Renault Laguna II 1,6 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Das sind meine zweiten Michelin. Bisher gab es noch keine bessere Reifenmarke
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Gute Reifen, benutze sie seit 2012, davor habe ich Yokohama mit Gummi ausprobiert.
- Fahrzeug:
- Mazda 3
- Größe:
- 195/65 R15 95T XL
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Wologda
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis