Reifenbewertungen Yokohama Bluearth-XT AE61. Seite 6 620
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Genauso wie vom Werk. Die Erwartungen stimmten vollkommen mit der Realität überein. Normale Reifen. 6 Jahre gefahren, im Prinzip hätten sie mit einem bisschen Nachjustierung noch einen weiteren Winter durchgehalten, aber ich entschied mich, sie durch gleichartige (Werk-)Reifen zu ersetzen. Maßvoll laut, rollt gut, niedriger Benzinverbrauch (ich komme auf 2,5), gute Haftung auf nasser Straße, besonders bemerkbar im Vergleich zu alten, abgenutzten Reifen gleichen Typs.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Tiguan
- Größe:
- 215/65 R17 99V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gut ausbalanciert, angemessen steif, Aquaplaning-Widerstand auf hohem Niveau.
Ich weiß nicht einmal, ob die vorherigen Michelin besser waren.
Im Moment mit begrenzter Auswahl einer der besten Optionen für nicht-chinesische Reifen.- Fahrzeug:
- Ford Kuga
- Größe:
- 235/55 R17 103W
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gefälschte Bewertung
- Bewertung
Fahre sehr weich auf unseren kaputten Straßen. Die Reifen sind federnd-weich, alle Unebenheiten werden geglättet. Zusätzlich sind sie sehr leise. Bei Regen fahre ich ruhig, mein Vertrauen ist gewachsen. Die beste Wahl für das Geld.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Passat
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hervorragende Reifen
- Fahrzeug:
- Opel Antara
- Größe:
- 235/65 R17 108V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Stadt:
- Kaluga
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Nach den ersten Kilometern wollte ich keine voreiligen Schlüsse ziehen, sondern ließ die Reifen ein bisschen einlaufen. Jetzt kann ich sagen, dass die Reifen gut sind. Auf der Autobahn fährt es leise, auf städtischen Unebenheiten ist es nicht störend, nach Regen reicht die Traktion aus. Besonders gefallen hat mir, dass das Auto aufgrund der Weichheit der Reifen nicht zu schwammig geworden ist, sondern normal zu fahren ist.
- Fahrzeug:
- Toyota Camry
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich hatte mit den alten Reifen vor allem ein Problem mit dem Lärm, insbesondere nach 90. Mit den AE61 ist es deutlich ruhiger geworden, das Dröhnen ist weg und ich muss die Musik nicht mehr extra laut stellen. Auf der Straße fahren sie weich, aber nicht zu weich, in Kurven neigt sich das Auto nicht. Im Regen halten sie sich gut, über Pfützen ohne Ausbrechen.
- Fahrzeug:
- Hyundai Creta
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Nach der Installation bemerkte ich sofort - Schlaglöcher und Übergänge werden nun weicher durchfahren. Die Bremswirkung ist vorhersehbar, das ABS wird auf nasser Fahrbahn seltener aktiviert. Nach 15.000 km Laufleistung ist der Verschleiß minimal. Das Wichtigste - der Kraftstoffverbrauch ist um etwa eine halbe Liter pro Strecke gesunken.
- Fahrzeug:
- Renault Kaptur
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gefälschte Bewertung
- Bewertung
Ich bin bereits eine anständige Strecke gefahren und kann sagen, dass die Auswahl dieser Reifen erfolgreich war. Keine Überraschungen, sie wurden installiert und ich fuhr los. Bei den Gefühlen ist alles stabil, besonders gefiel mir, wie sie sich bei Geschwindigkeit verhalten, nicht schwankend, die Haftung ist hervorragend.
- Fahrzeug:
- Renault Duster
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gefälschte Bewertung
- Bewertung
Ich habe diesen Satz angebracht, als es stabil warm wurde, und bemerkte sofort, dass das Auto weicher fährt. Kleine Unebenheiten werden fast nicht wahrgenommen, in der Stadt ist es sehr komfortabel. Bei höheren Geschwindigkeiten verhalten sie sich auch ruhig, es gibt keinen übermäßigen Lärm, man kann ruhig fahren und nichts behindert.
- Fahrzeug:
- Toyota RAV4
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin 3 Jahre gefahren. Weiches Profil im Vergleich zu meinem vorherigen Michelin Latitude Tour. Relativ leise. Passt zu meinem ruhigen Fahrstil.
- Fahrzeug:
- Mazda CX-5
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis