Reifenbewertungen Cordiant Comfort. Seite 3 152
- Bewertung
VAZ 2115
Reifen hervorragend (für den Preisklasse) trockenes (bis 150)/nasses Straßengewitter (120-130) hält, ist in schweren Situationen mehrfach zur Rettung gekommen. gut in Kurven, sehr gute Richtungsstabilität. gut bremsend, vorhersehbar in Bewegung und im Stillstand. ein b
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin fünf Saisons mit Cordiant Comfort gefahren. Mir hat alles gefallen, alles war super. Ich möchte das zweite Modell dieser Serie ausprobieren. Ich hoffe, sie halten nicht weniger
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine Superreifen
- Fahrzeug:
- Lada Priora
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute, bequeme Reifen. Bis dahin hatten wir Good Year Eagle Ventura. Obwohl der Musterabdruck "regenfest" war, war die Lenkfähigkeit auf nasser Straße nicht gut, die Aquaplaning-Beständigkeit niedrig und der Bremsweg lang. Da es finanzielle Schwierigkeiten gab, mussten wir in den günstigen Bereich wechseln und haben Cordiant Comfort gekauft. Wir
- Fahrzeug:
- Nissan Primera
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin mit den Reifen absolut zufrieden, insbesondere nach dem Einsatz von MICHELIN PRIMACY HP. Die Fahrt auf ihnen ist weicher und leiser, tatsächlich komfortabler. Die Führung, das Verhalten, das Bremsvermögen sind normal. Die Abnutzungswiderstandsfähigkeit ist auf hohem Niveau. Mein Urteil ist, dass alle Eigenschaften besser sind als bei den Premium-Re
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
geht
- Fahrzeug:
- BMW 3 Series
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Sehr gute Reifen! Für das Geld!
- Fahrzeug:
- Lada Priora
- Größe:
- 195/65 R15 91H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Саратов
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, aber sehr schwer, etwas Ungleichgewicht im Profil, aber sehr langlebig und preiswert.
- Fahrzeug:
- Renault Kangoo
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kaufte meine ersten Reifen im Jahr 2009, 195/65 R15. Die Eindrücke waren großartig, ich konnte bis auf 200 km/h beschleunigen und sie hielten die Straße perfekt. Sie waren etwa 60.000 km alt, aber wie man sagt, kommt Qualität zuerst und zu einem fairen Preis – 1580 Rubel pro Reifen. Dann kam der zweite Plan zum Vorschein
- Fahrzeug:
- Peugeot 406 1,8L 1995-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin auf die Nokian Hakkapeliitta KF gezwungen, denn ich habe auf der Autobahn eine riesige Lücke bekommen und alle 4 Räder verdreckt. 4 Räder Nokian Hakkapeliitta KF auf dem Weg zur Schredder. Verglichen mit der Hakkapeliitta ist sie natürlich lauter und härter. Sie hält aber die Straße in angemessenen Grenzen. Auf nasser
- Fahrzeug:
- Audi A4 1,8L 1995-2000
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis