Reifenbewertungen Cordiant Polar SL. Seite 5 81
-
Cordiant Polar SL
Статистика отзывов на шины Cordiant Polar SL
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Cordiant Polar SL пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Cordiant Polar SL: 81 шт.
- Место в рейтинге: 572
- Место в рейтинге (зимние): 139
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Cordiant Polar SL по месяцам
- Bewertung
Ich rutschte 3 Jahre nicht ab und habe die Reifen nie gewechselt. Die Reifen waren ideal und verhielten sich in jedem Wetter, Schnee, Matsch, Eis, problemlos.
- Fahrzeug:
- VAZ 21061 1.5L
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Normale Reifen. Sehr weich. Ich habe zwischen ihnen und Nordmaster CL gewählt. Nord waren wie Sommerreifen.
Früher waren Pirelli, ehrlich gesagt habe ich keine große Differenz bemerkt. Gute Reifen.
- Fahrzeug:
- Citroen C4 1,6L 2005-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin sehr zufrieden mit dem Schlauch. Er ist weich und lautlos. Für diesen Preis gibt es keinen besseren. Ich fuhr bis jetzt auf Nokian und ich spüre keinen Unterschied bei Komfort und Handling, aber ich spare Geld!
- Fahrzeug:
- Honda Civic 1,5L 1995-2001
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin wieder und mit der Toyota Corolla Ceres!!! Die Winter haben ich absolut problemlos durchgehalten. Bin sehr zufrieden. Kein hektisches Gas geben, kein abruptes Bremsen. Die echte Reifenqualität für den fairen Preis. Nie wieder Schneeketten!
- Fahrzeug:
- Toyota Corolla 1,3L 1992-1996
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 175/65 R14 82Q
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 175/65 R14 82Q
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 175/65 R14 82Q
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 175/65 R14 82Q
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 175/65 R14 82Q
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
- Größe:
- 175/65 R14 82Q
- Fahrkomfort
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis