Reifenbewertungen Kumho I Zen Wis KW19. Seite 2 78
- Bewertung
Ich habe diese Reifen gekauft und sie haben sich für das Geld auf Asphalt gut bewährt. Die Schneidekanten sind zwar etwas dünn, aber ich denke, dass sie bei den Eisglätteigebieten in Peterburg schon rutschen werden. Der Profilumfang ist jedoch großzügig und sollte bei Schneeverhältnissen halten. Die Räder sind außerdem sehr lautlos, der 5-Verbund ist
- Fahrzeug:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Mittlere Bewertung
Kaufte sie vor einem Jahr, nicht geschreddert. Ehrlich gesagt, verhält sie sich auf Eis mittel. Nicht schlecht, aber ich denke wie jede Reifenart auf glattem Eis. Auf Schotter fährt sie normal. Vielleicht bin ich ein Idiot, nicht geschreddert zu haben, aber das erste Eindruck von ihr ist 4 minus.
Vorteile: Preis- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
PRIS-WERT ÜBER DEM MITTELN (4,8)
SEHR GUT (LANDWIRTSCHAFTSREIFEN) GESCHWÄTZ-MINIMAL, ACCELERATION AUF DEM GLICK ÜBERDIESEN GUT, BREMSEN AUF SCHNEE EIN LITTLE FRÜH REAGIERT (ABC) UND SEHR STRASSEN SCHNEE VOR SICH WEGRÄUM
- Bewertung
BIS HIER!!!
Ich habe mich von den Sommerreifen MATADOR getrennt und das Gefühl ist SÜPER! Der unerträgliche Lärm der "Lager" ist weg, die "Stützen" greifen nicht mehr durch. Kurz gesagt, es ist weich und leise. Aber, der ABS greift zu früh und man muss bei einer Geschwindigkeit über 90 km/h bereits abbremsen
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute, gute Reifen!
Auf der stationären Reifen prallte der Wagen paarmal einfach so auf glatter Ebene, beim glatten Biegen bei mittlerer Geschwindigkeit, fahren im Schnee war einfach furchtbar, und im Eiskristall zu bremsen war zwecklos. Dieses Winter habe ich Kumhos gekauft, das Auto klebt an der Straße, geht weich und sicher, h
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Hervorragende Reifen sowohl was Durchlässigkeit als auch Bequemlichkeit betrifft. Schnee wird sehr gut aufgeweicht, ich bin nur ein paar Mal aufgefangen und das auch nur, weil der Fahrbahn auf der Autobahn ein Teil abgesprungen war, auf der Auffahrbahn war der Schnee bis zu den Knien. Bei den ersten zwei Jahren des Betriebs waren die Abriebkanten noch
- Fahrzeug:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin in dieser Saison auf Kumho-Reifen herumgefahren. Mein Auto war eine Mazda 626. Vorne liefen die Kumho, hinten eine andere Marke, aber an der Vorderachse ist es beim Bremsen wichtiger, dass die vorderen Räder gut halten.
Ich beginne mit positiven Gefühlen: Die qualitative Rutschfestigkeit ist top, ich fuhr mit einem Skorpion über Asphalt, natürlich
- Fahrzeug:
- Mazda 626 2,0L 1992-1994
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe hier die Bewertungen gelesen, habe gekauft... bin jedoch nicht zufrieden, sie ist sehr laut!! (auf der Autobahn schaltet sie einfach ab, das ist einfach unglaublich!) Ich habe mich umgedreht, die anderen Merkmale sind durchaus normal für eine Winterreifen. Ich habe nichts aufregendes in dieser Kuhle entdeckt, denke ich finde für diese Dauer etwas Besseres.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Polo GTI 1,8L Turbo 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind so so. Ganz ehrlich, "gut" für blanken Asphalt, keine Eisschicht und kein Schnee. Auf dem Level der "Kamas" und "Tagankas". Eisregen und Schnee sind nicht ihr Ding und sie blockieren ständig. Aber sie sind sehr leise. Ich habe sie daher gegen Michelin X Ice Nord 2 getauscht, das ist ein völlig anderes Spiel.
- Fahrzeug:
- Hyundai Elantra 1,6L 2000-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich mag ihn!
Keine Reifenmarkierungen, sehr sicher, beim Fahren auf Eis fällt man nur schwer raus, nur bei den Kurven ist er einfach geil! Nur beim Fahren auf Matsch über der Straße...
Vorteile: Preis-Leistung-Optimal
Nachteile: sehr schlecht auf Matsch fahrend- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis