Reifenbewertungen Kumho Solus KH15. Seite 3 572
- Bewertung
Die sowjetische "7"
Im Vergleich zu den heimischen Reifen ist das hier einfach ein Himmel und eine Erde, sehr weich, lautlos, ohne eine Risszone (obwohl ich alle 4 Alcuni über unseren Straßen aufgepoliert habe), die Straße hält sehr gut, das Bremsen ist besser als beim Blockieren der Räder, bleibt wie ein Betonfundament stehen. Ich habe es mal
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Schlechte Reifen
Ich habe auf meinem Kia Rio Reifen der Marke... Die waren sehr laut und hart. Als ich im Winter Nokian W Reifen einbauten, war ich überrascht, wie leise sie waren im Vergleich zu den Sommerreifen. Jetzt habe ich im Sommer Bridgestone-Reifen und sie sind absolut super. Auf feuchtem Asphalt führt sie vorhersehbar bis zu 90 km/h. Wenn die Gesch
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Schlechte Lenkbarkeit
Reifen sind von der Almera 2007, gerade vor kurzem haben mich in der Trockenheit auf der Leningrader Straße in einer Reifenspur abgeworfen, konnte es nicht glauben, dass der Reifen, bis ich die Rezensionen gelesen habe!!! Es ist wahrscheinlich, dass es aufgrund der schmalen Reifenbreite war.
Plusse: keine
Minusse
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen, ich weiß nicht warum sie hier so kritisiert werden. Ich habe gerade die Saison beendet - 9.000 km, hauptsächlich in der Stadt, mit seltenen Ausflügen in die Natur, hin und wieder musste ich bis zu 700 km auf der Autobahn zurücklegen.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
Die, die diese Reifen produzieren, setzen sie sich wahrscheinlich nicht selbst ein.
Ich fuhr mit der Almera vom Werk und ging mit dem Krimkreuzfahrer, probierte dann bis zu 140 zu beschleunigen, aber es wurde sogar schaurig. Die Straße hielt überhaupt nicht mehr bei einem abrupten Lenkbewegung, die Karre kippte sehr stark ab und der ABS schaltete
- Bewertung
Die Meinungen sind etwas widersprüchlich.
Die Reifen sind gut, gleichwohl sollte man damit rechnen, dass sie nach 30-40 000 km auslaufen. Auf nasser Asphaltstraße erreicht man leicht 120-140 km/h, auf trockenem Untergrund sind 160-180 km/h kein Problem. Das Auto bleibt geradeaus, die Bremsleistung ist ausgezeichnet. Der Reifen ist leise, zieht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich bin übel geraten
Reifen total Scheiße. Ging mit dem Auto. Auf der Asphaltschicht wie auf Schlittschuhen. Kurz und gut, ich bin nach 5.000 Kilometern rausgeworfen. Ein herzliches Hallo an den Dödel auf dem Honda. Deine Maschine ist Scheiße, und die Reifen passen dazu, und du bist ein Trottel. In deinem K
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fahre auf einem Mazda 626.
Nach drei Jahren und mit Vorderradantrieb ist das Profil nachlässig, um die Hälfte abgenutzt. Durchschnittlich fahre ich mit 120-140 km/h. Ich habe das Rad gewechselt, weil es sich nach einer Pothole verletzt hatte. Preis-Leistung ist weitgehend in Ordnung. Das Lenkrad ist beim Schalten schwer
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Ich würde diese Reifen für mein Geld nicht empfehlen. Sie sind hart und machen ein lautes Geräusch, besonders wenn man sie auf unebenen Flächen fährt. Die Reaktionen sind auch ein bisschen verzögert. Ich habe sie auf meinem Chevroleter Spark gekauft und zunächst gefallen sie mir, aber nach einigen Runden habe ich festgestellt, dass sie nicht ideal sind. Sie sind hart und nicht elastisch
- Bewertung
Rad drei Mal ohne Reifenpannen, keine Reifenschäden, keine Reifenlöcher! Gelehrt und aufgetaucht mit der neuen Kumho Solus KH 17.
- Fahrzeug:
- Daewoo Matiz
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis