Reifenbewertungen Michelin Pilot Primacy. Seite 4 628
-
Michelin Pilot Primacy
Статистика отзывов на шины Michelin Pilot Primacy
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Michelin Pilot Primacy пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Michelin Pilot Primacy: 628 шт.
- Место в рейтинге: 966
- Место в рейтинге (летние): 472
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Оценки шин Michelin Pilot Primacy по месяцам
- Bewertung
Gute Reifen für gute Straßen
Reifen, wenn man Glück hat – keine Beschwerden und keine Beanstandungen. Erster Saisonlauf auf der Mazda 3, 5+. Beim zweiten Reifenwagen entdeckte man im Vorderreifen einen Seitenreifenrandreifen mit einem Riss im Gurt. Abgedeckt. Nach zwei Tagen auf einer Schlagloch – Vorderreifen – Seitenreifenre
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich denke, da ist was vertauscht, Inside und Outside. Außerdem ist der Besitzer von Mercedes vollkommen durchgefallen. Ich glaube, er hat weder einen Mercedes noch einen Groschen im Kopf.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen.
Empfehle- Fahrzeug:
- Lexus IS
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen. Im Regen hält der Grip gut. Einziger Minuspunkt: zu weich.
- Fahrzeug:
- Ford Focus
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Sommerreifen. Leise, gefühlsmaßge, langlebig. Ich habe es als Gebrauchtkauf erstanden, mein Freund hatte 4 davon, ich habe 2 genommen, jetzt wünsche ich mir, den gesamten Vierer angeschafft zu haben.
- Fahrzeug:
- Opel Vectra C 2,2TD 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich stand auf dem Chrysler-Concord. Ohne Beanstandungen! Ich suche ein Pendant für den Ford-Mondeo IV, da er nicht mehr produziert wird, leider.
- Fahrzeug:
- Ford Mondeo 2,0L 2007-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr schlechtes Abreißen bei Nässe. Ungleichmäßiger Verschleiß auf allen 4 Reifen trotz regelmäßiger Prüfungen der Reifenprofilhöhe.
- Fahrzeug:
- Honda FRV
- Größe:
- 205/55 R16 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Bauherrenreifen von Michelin, innerhalb von drei Saisons Totalverschleiß, Pannenfahrzeug durch Riß. Niedriges Schallebnis im Innenraum. Bewertung: „4-“. Alternativ zu dieser Kostenersparnis gibt es interessantere Nachbesserungen.
- Fahrzeug:
- Volvo S40 2,4L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind gut, aber nicht für unsere Straßen geeignet. Ich habe sie bereits angeschafft. Bei einem Saisonbetrieb zwei Pannen, Fahrgeläufigkeit ist gut. Im gesamten anderen Bereich – sehr gut.
- Fahrzeug:
- Ford Focus 2 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind insgesamt ordentlich. Wird dies auch im Laufe der Zeit halten und bei 50.000 km noch in Ordnung sein?
- Fahrzeug:
- audi allroad
- Größe:
- 225/55 R17 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit