Reifenbewertungen Michelin Primacy 4. Страница 7 275

Ххх

Выбирал по зарубежным тестам. По критериям:
• Торможение
• Устойчивость к появлению грыж
• Шум
• Управляемость
• Аквапланирование
• Износоустойчивость
Вывод по тестам – сбалансированность всех характеристик в сравнении с конкурентами.
Что бы не было грыж, взял модель XL (extra load – усиленная боковина). За 2 года эксплуатации все норм! Читал отзывы на ContiPremiumContact – грыжа на грыже!
Аквапланирование – в сильный дождь скорость на трассе M4 – 80-90 км/ч – без проблем, все стабильно.
По торможению, управляемости и шуму все в норме. Авто Форд Мондео 4.
Из минусов – на протекторе появились микротрещины на 2-й год эксплуатации. Первый год стояла на солнце.

Имею опыт эксплуатации шин Мишлен, поэтому эти покупал без сомнения. И они не разочаровали. На Рав 4 стояли родные Данлоп, прошли 45.000 и как то пару раз на мокром асфальте "подскальзнулся". Решил поменять. Попался сайт мосшина, полистал им выбрал Мишлен. С ними машина стала мягче, тише и уверенность в управлении прибавилась. Короче я даволен! Едут на все уплаченные деньги. Сомнений не осталось, что вот мол переплатил, можно было взять дешевле, другой бренд. Нет! Отличные колёса! Нравятся!

После Ханука намного тише и комфортнее.

шина супер мягкая , не шумная , дорогу держит хорошо В общем шина 100 % супер

Шины зарекомендовали на 3+. Довольно хорошо держать ровную дорогу. На мокром асфальте твердая 3. Шины крепкие, ввдерживают боковкю нагрузку хорошо. На скорости более 90 км/ч довольно шумные на сухом и мокром асфальте. Впрочем это тише чем японцы. В целом для автомобиля С класса самое то по соотношению цена/качество.

Хорошие шины во всех отношениях в части эксплуатации. Единственный минус - небольшая высота протектора, а следовательно и самих шин. До этих шин ездил на KUMHO (пробег до замены составил 65.000). Они с износом были реально выше Michelin.

Отличная шина! Использую при температуре выше +5.

Отличные шины. Хорошо держать дорогу в любую погоду.

Отличные шины,буду теперь зимние покупать