Reifenbewertungen Cordiant Business CW2. Seite 2 137
- Bewertung
Habe einen Satz von 24 Stück gekauft. Sie haben 1 Saison gehalten, bei mittleren Belastungen. Zu Beginn der zweiten Saison ist bei der Hälfte der Ballons der Kord herausgekommen. NICHT EMPFEHLENSWERT, besser KAMU nehmen
- Fahrzeug:
- Ford Transit
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Lässt in der Nähe der Noppen herab
- Fahrzeug:
- JAC Sunray
- Größe:
- 215/75 R16C 116/114Q
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Sankt Petersburg
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen vor dem Neujahr gekauft.
Die Reifen sind schrecklich. Sehr, sehr laut, besonders auf der Autobahn und bei langen Strecken. Sie halten die Straße nicht, von vorne bis hinten, weder auf Schnee noch auf Eis. Wenn man auch nur in einen kleinen Schneehaufen fährt, sucht man jemanden, der einen herauszieht, sie graben überhaupt nicht!!!!!
- Fahrzeug:
- Renault Master
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Lassen Sie sich nicht von den niedrigen Kosten täuschen! Von 6 gekauften neuen Reifen gingen nach nur einem Monat (!!!) 4 Karkassen kaputt, 2 dieser Karkassen verformten sich und verursachten eine spürbare Vibration. Und das ohne jegliche Überlastung, ja ohne ordentliche Belastung überhaupt! Auf diese Weise musste der gesamte neue Satz einfach durch einen anderen Hersteller ersetzt werden. Und 4 Reifen, die optisch einen völlig intakten, ungenutzten Protektor hatten, mussten einfach nach einem Monat Nutzung weggeschmissen werden!
- Fahrzeug:
- ГАЗ Gazelle Next
- Größe:
- 185/75 R16C 104/102Q
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen sind Mist. Ich rate niemandem, sie zu kaufen. Sie sind ungleichmäßig abgenutzt, das Kordgewebe ist an allen Stellen sichtbar, es gibt Probleme mit den Spikes. Und um noch schlimmer zu machen, sind fast keine Spikes mehr übrig. Mit einem Wort: Meiden Sie diese Reifen und die Marke ganz!!!!!
- Fahrzeug:
- Ford Transit
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Lauffläche und Stollen sind abnutzungsbeständig. Schwacher Karkas, herausstehende Drähte.
- Fahrzeug:
- Iveco Daily
- Größe:
- 195/75 R16C 107/105Q
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Podolsk
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Ich habe sie ein Jahr lang benutzt, etwa drei Monate. Der Verschleiß ist noch nicht vorhanden. Etwa ein Viertel der Reifen ist abgeplatzt. Anfangs war sie sehr laut. Jetzt ist sie leiser geworden (eventuell weniger Schlag oder weicher). Ich hätte sie nicht wieder kaufen.
- Fahrzeug:
- Hyundai H1
- Größe:
- 205/75 R16C 113/111Q
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Stadt:
- Krasnodar
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich sehe keine Differenz zwischen Kumho.
- Fahrzeug:
- Fiat Ducato
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen haben nicht enttäuscht, mit der Wahl habe ich mich nicht geirrt, empfehle!!!!
- Größe:
- 215/65 R16C 109/107Q
- Bewertung
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft

