Reifenbewertungen Kumho Ecsta HS52. Seite 30 971

Niedrige Bewertungen sind das, was noch nicht bestimmt (nicht überprüft) wurde

Die Reifen sind gut, vorher waren auch solche montiert. Ich bin mit ihnen 3 Saisons gefahren.

Alles ist gut

Bin mit den Reifen zufrieden. Ich fahre bereits den zweiten Satz. Der Lauf in Russland verläuft ohne Beanstandungen. Die Reifen halten die Straße gut.

Ich habe mich nach Bewertungen und Testfahrten entschieden. Ich habe mich geirrt. Vorher fuhr ich etwa 7 Saisons auf Pirelli R7, der Unterschied ist so deutlich spürbar, dass sogar meine Ehefrau nach einer Fahrt in die nächste Stadt über die Reifen beschwert hat.

Schlechte Geradauslaufstabilität, sehr anfällig für Schlaglöcher, mag keine abrupten Manöver. Die Bremsung ist mittelmäßig, beginnt zu rutschen und das ABS einschaltet, wo man es nicht erwartet.

Ich sage nicht, dass sie laut sind, bei nasser Wetter fährt es mehr oder weniger genauso. Ich werde diese Reifen nicht wieder kaufen.

Nicht schlechte Reifen, chinesische Produktion im Vergleich zu dem, was es früher (viati) gab, Himmel und Erde. Weiche Straße halten, mir gefällt es

Ich habe zwei neue gekauft, um meine leicht abgenutzten Ecsta HS51 zu ersetzen. Die Reifen sind weich. Sie halten die Straße bei 5, sind ein bisschen laut, aber als ich in eine kleine Pfütze geriet und einen Seitenschaden erlitt, musste ich noch einen weiteren Reifen bestellen. Ein großes Anliegen an den Hersteller, diesem Punkt Beachtung zu schenken!

Normale Reifen, ich nehme nicht an Formel-1-Rennen teil, im Alltag einfach super.

Lauter Reifen, starkes Aquaplaning, ich rate von diesem Reifen ab.