Reifenbewertungen Kumho KH27 Ecowing ES01. Seite 2 369

Beim Kauf des Autos waren diese Reifen serienmäßig dabei. Ich bin ungefähr 15.000 km damit gefahren. Grundsätzlich sind die Reifen gut, aber es gibt einen Nachteil - für mich sind sie ein bisschen laut und die Seitenwände sind schwach. Vor nicht allzu langer Zeit hat ein Reifen einen Platten bekommen, direkt an der Seitenwand wurde ein Stück herausgerissen. Ansonsten gibt es keine Nachteile. Auf trockener und nasser Straße ist die Handhabung gut. Aquaplaning habe ich nicht bemerkt, ich bin auch nicht in Pfützen gefahren. Im Kurvenbereich gibt es kein Untersteuern. In Bezug auf die Abnutzungsbeständigkeit sind sie gut, der Protektor ist in 15.000 km nicht besonders abgenutzt.

Ich fahre mit weichen, leisen Reifen, die gut halten. Ich fahre so lange, wie möglich auf heißen, asphaltierten Straßen und wechsele nur selten auf den Untergrund.

Es gibt Modelle, die moderner und interessanter sind.

Die Reifen sind sehr hart, was zu einem schlechten Grip auf der Straße führt. Zwar ist die Abnutzung des Reifenprofils praktisch nicht vorhanden, aber mit der Zeit haben sich Risse quer über die Seitenflächen gebildet, sodass die Reifen entsorgt werden mussten. Es besteht der Anschein, dass man, wenn man vorsichtig fährt, um die fehlende Weichheit der Reifen und den Ab

Ich habe sie gekauft und gleich hingesetzt, da der Herbst mit Regen und Kälte kam.

Die Bridgestone V250 sind bereits 40 000 km gefahren und das restliche Profil von 4 mm bzw. 2 mm war sehr rau, wenn man durch nasse Potholes fuhr. Ich bin sehr zufrieden mit den Bridgestones, da sie sowohl auf Trocken- als auch auf Nassasphalt sehr

Резина супер

Vorteile: Exzellente Räder
Nachteile: Keine

Sehr gutes Profil.

Das beste Reifen

Die Reifen sind nicht schlecht, sie halten auf Wasser, aber sie reichen nur für 3 Saisons.