Reifenbewertungen Michelin Latitude Tour HP. Seite 1 352
- Bewertung
Die Reifen kamen mir mit dem Kauf des Ford Explorers im Jahr 2013. Sie waren also serienmäßig. Der Händler sagte mir, es handle sich um eine Allwetter-Reifen, also keine Sorge. Ich fuhr den ganzen schneereichen Februar und den halbschneereichen März darauf, allerdings mit besonderer Vorsicht. Es gab keine Beanstandungen. Anschließend benutzte ich
- Fahrzeug:
- Ford Explorer 4,0L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Vielen Dank für alle Bewertungen hier :)!!!!! Ich habe mir einen solchen Satz gekauft und bin sehr zufrieden :)))!!!! 1) Sehr lautlos:))) 2) Sehr weich: Ich habe jetzt im Krossover ein weicheres Fahrverhalten als in der zweiten Auto, einem Sedan, der von einem hohen Klassifikationskriterium geprägt ist! 3) Großartiger Abrollw
- Fahrzeug:
- Nissan Murano 3,5L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe sie vor kurzem gekauft - sehr zufrieden! Die Reifen sind leise, weich und komfortabel. Es gibt hier ein paar Bewertungen, dass sie laut ist, ich kann nicht verstehen, mit was sie sie verglichen haben. Ich habe mich sehr davor gesorgt, bevor ich sie gekauft habe. Es war umsonst. Man kann sie sicher kaufen!
- Fahrzeug:
- Lexus RX350 3.5L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sanft, leise, bequem. Als Ersatz für den Reifen 245/55R19, Bridgestone, liefert Michelin 255/55R19. Durch die etwas größere Breite ist eine geringe Neigung zur Spurwechselneigung entstanden. Ansonsten ist alles super. Der Bridgestone D400 schaut nervös zu. Gefallen hat mir die Überrollbarkeit des Reifens, um den Fel
- Fahrzeug:
- Toyota Highlander
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Als ich meine serienmäßigen Dunlop-RE02A ausgetauscht habe, begann ich mit der Suche nach alternativen Reifenmarken. Zwischen Dunlop und Michelin hatte ich mich entschieden, aber nachdem ich mich mit den Honda-Fahrern unterhalten hatte, fiel meine Wahl auf Michelin. Zudem, die Winterreifen sind von Michelin ebenfalls, Xsight X2. Bei den ersten 7000 Meilen war
- Fahrzeug:
- Honda CR-V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe 15.000 km zurückgelegt (Sommer). Im Winter war ich nicht unterwegs. Bei einer teilweise aggressiven Fahrweise ist der Verschleiß fast gar nicht zu erkennen. Eine gute Reifenmarke. Bremsen in Kurven. M+S- Reifen geben bekanntlich etwas nach. Vorsichtig bei Tempo in Pfützen! Die einzige Anliegenheit. Sonst keine Beanstandungen. Auf
- Fahrzeug:
- Honda CR-V 2,0L 2000-2003
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich mag die Reifen. Sie sind weich. Vor der Kaufentscheidung habe ich in den Bewertungen gelesen, dass sie sich gut halten, wenn man auf Geschwür aufgetreten ist. Ich habe persönlich auf hoher Geschwindigkeit (110+ km/h) in Baustellen gefahren und die Reifen haben sich perfekt bewährt. Keine Geschwüre. Und das ist nicht der einzige Fall, leider sind unsere Straßen sehr schlecht
- Fahrzeug:
- Volkswagen Tiguan
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen 2016 gekauft, sie wurden 2012 in Frankreich produziert. Ich war extrem besorgt, aber der faszinierende Preis hat mich überzeugt, ich habe sie genommen.
Sie sind nach einer Saison in der Verwendung geblieben und ich bin sehr zufrieden. Sie sind weich und leise! Die Lenkbarkeit ist gut, sie reagiert sehr genau auf plötzliche
- Fahrzeug:
- Honda CR-V
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Erleichtert alle Erwartungen.
Die Straße hält erstaunlich gut, das Fahrzeug verhält sich sicher, es klemmt nicht in der Spur, es gibt kein Aquaplaning.
Bin sehr zufrieden.- Fahrzeug:
- Honda CR-V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe zwei Saisons damit gerockt. Im Prinzip ist sie eine nicht schlechte Reifenmarke, aber der Preis ist nicht gerechtfertigt. Sie ist laut und bei einer Geschwindigkeit über 110 km/h springt sie bei Unebenheiten. Außerdem hält sie sich auf nasser Straße nicht gut. Bei Temperaturen unter 10 Grad ist sie grob und bei 120 km/h beginnt sie zu schwimmen, wenn das
- Fahrzeug:
- Volvo V70 XC 2,5L 2000-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis