Reifenbewertungen Michelin Latitude Tour HP. Seite 5 352
- Bewertung
Leise, weich, fahrbar, ziemlich forderbar. Bei 3.0 bar aufpumpen, wenn nicht, springt sie. Bei den ersten 1000 Metern fühlte man die Unebenheiten, danach war alles in Ordnung. Made in Italien, Qualität 5. Max. Zuladung auf der Felge 20 Gramm. Im Wasser schwimmt sie nicht. ABS knallte nie, auch
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Outlander 2,0L 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe ein Auto in Deutschland mit diesen Reifen gekauft, der Reifenauslauf betrug 30-40 %. Ich habe den ein Sommersaison läuft durchgefahren. Die Reifen gefallen mir sehr gut, sie sind weich, halten die Straße gut trocken und nass bei einer Geschwindigkeit von 140-195 km/h und sind sehr leise. Ich habe nicht damit gerechnet, dass All-Season-Reifen solche Ergebnisse
- Fahrzeug:
- Volvo XC 90 2,4TD 2002-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Super Reifen!!! Wie weich, leise (je nach Vergleichsmöglichkeit), abnutzungsfest. Führt sich auf der Straße sehr gut. Michelin bleibt in Afrika der beste. Teure Reifen, aber der Knabe zahlt sie sich mehrmals zurück... für Kautschuk, Gummibänder und andere Schutzsätze, die er mit ca. 30-40.000 km abhaut.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Outlander XL 2.4L 2007-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Ich habe mich für eine KUMHO entschieden und sie gegen die alte ersetzt (ältere, aber ziemlich gute Reifen). Ich habe mich lange überlegt und gewogen, ob ich mich für diese Wahl entscheide. Der Preis war für mich nicht der ausschlaggebende Faktor, daher wollte ich etwas, das ernsthaft ist, komfortabel, weich, ruhig, mit einem guten Design und gut zu handhaben ist.
- Fahrzeug:
- Kia Sorento 3,5L 2003-2007
- Bewertung
Gute Reifen, habe einen Saisonbetrieb absolviert und bin sehr zufrieden. Hat die Straße sicher im Griff. Bremsen funktioniert hervorragend, sowohl im Trockenen als auch im Nassen, kein Aquaplaning. Sehr weich. Beim Lärm hab' ich 4/5 gegeben, ganz nett aber etwas laut. Der Winter-Conti war noch leiser.
- Fahrzeug:
- Lexus RX330 3,3L 2003-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Bewertung
Die Reifen sind sehr gut. Sie halten auf Asphalt, trocken und nass, auf allen Geschwindigkeiten sehr gut. Ich würde jedoch auf trockenem Asphalt bei hoher Geschwindigkeit in starkem Wasser nicht auf sie zurückgreifen. Sehr geringer Lärm, sehr gute Beschleunigung. Ich habe diese Reifen von einer Acura MDX 2007, noch nie hat sie mich im Stich gelassen. 300 PS auf den
- Fahrzeug:
- Acura MDX 3.2L 2008-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Normaler Bremsverhalten bei Kurvenfahrten, aber nicht leise!
Gute Grip auf trockener Straße und normaler Bremsverhalten bei Kurvenfahrten, aber nicht leise! Sehr positiv: Bei abrupten Bremsungen führt das Fahrzeug nicht ins Schleudern (vor mehrfachen Prüfung bestätigt!).
Vorteile: Ausgezeichnetes Trocken- und Nassenbre- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin sehr zufrieden.
Ich denke, es ist eine super Reifen! Bei einem Unfall hielt sie sozusagen die Fahrt (Geschwindigkeit 110, Kurvenradius 40 Grad - das war knapp! Immerhin würde ich beinahe aus dem Fenster geflogen sein, wenn ich nicht sicher angegurtet gewesen wäre) aber meine Maschine hat sich auf der benachbarten Spur wieder gerade ge
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
2022 Jahr
- Größe:
- 265/45 R20 104V
- Bewertung
- Artikel wurde bei Mosavtoshina gekauft
- Bewertung
Hervorragende Reifen.
Das Auto rollt sanft, hält die Straße, lenkt leicht und der Lärm ist moderat. Was noch benötigt wird?- Fahrzeug:
- Lexus RX
- Größe:
- 235/55 R19 101V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Stadt:
- Moskau
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis