Reifenbewertungen Dunlop SP Sport 200 297
- Bewertung
Ich würde diese Reifen nicht empfehlen. Der Reifen hat drei Saisons (80.000 km) durchstanden und hat die Größe 195/65 R 15. Er war wie neu und im Grunde genommen alles war in Ordnung, bis ich andere Reifen ausprobiert habe. Dann wurde klar, dass man für diesen Preis viel bessere Reifen findet.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Man sollte darüber nachdenken und eine ruhigere und komfortablere Lösung finden
Normale Reifen. Leistungsbetrieb über 50.000 km. Substantieller Verschleiß. Lärmhaft. Im Regen fährt es zuverlässig. Bei mir lief es ursprünglich mit 195/60/15. Keine Sterne vom Himmel, aber man kann auch schnell fahren.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
End des zweiten Saisons – und das Rad muß geborgen werden, total abgenutzt.
Zweiter Nachteil: Schlamm auf der Straße, ein richtiges Hindernis, das den Wagen in die Schleuderkurve bringt. Bereits zum Ende des ersten Jahres verhielt sich der Wagen schlecht auf nasser Fahrbahn. Aber wenn die Straße trocken und glatt ist, läuft alles rund. Nur wo
- Fahrzeug:
- Volvo S60 2,4TD 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Superreifen hat 50.000 km durchlaufen. Hat oft geholfen!
Vorteile: Alles OK.
Nachteile: Keine.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Leider, wenn es nicht besser geht
Emotionen erzeugt die Reifen nicht – fährt einfach weiter. Manchmal rutscht sie, manchmal quietscht sie – aber irgendwie überzeugt sie nicht. Ehrlich gesagt ist es ganz und gar ausgeschlossen, darauf im Winter zu fahren – die Wahrscheinlichkeit, überhaupt anzukommen, ist bei 0%. Sie spürt deutlich die Kanten
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Reifen. 50.000 km durchgefahren. Viele Male gerettet hat.
Vorteile: Alles super.
Nachteile: Keine- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr schlechte Haftung auf nasser Straße. Bei Ausfahrten aus Kurven und Schleudern im Regen muss man sehr vorsichtig sein. Apart von sehr gut.
- Fahrzeug:
- bmw 523
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
1. sehr laute Reifen
2. schneller Verschleiß - 30tkm und 80% Verschleiß auf den Vorderreifen... und sonst hält er trockene Straße !Das Verschleiß ist tatsächlich hoch. Aber was den Lärm angeht?
- Bewertung
Unzufrieden
Ich habe eine Mazda gebraucht mit diesen Reifen gekauft. Bin unzufrieden. Schliddert auf nasser und trockener Asphaltstraße. A.B.S. läuft permanent aus.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit