Reifenbewertungen Dunlop SP Sport 300. Seite 1 85
- Bewertung
195/65 91H, Made in France, wurde auch auf Volvo 240 verwendet (hier wurde diese Modellreihe jedoch nicht ausgewählt, trotzdem stand sie länger auf der Bande als die 740er). Als Hauptsache, warum ich ihn kaufte, bin ich ganz gleichgültig gegenüber der Spurweite. Nach der Toyo tranpath mp3 ist das ein wahres Fest. Betreffend des Lärms
- Fahrzeug:
- Volvo 740 2,3L 1984-1990
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Absoluter Horror!
Ich habe ihn vor einigen Tagen gekauft und aufgezogen. Die Stimmungen haben sich sofort verbessert. Ich habe mich gleich von der Winterreifen abgewandelt. Im Salon trat sofort ein Lärm auf. Der Wagen ist sehr rau, ich spüre jeden Straßenbelag. Bei den Winterreifen hörte man nur das Rattern auf kleinen Geschwindigkeiten. Nach 30 km war ein
- Bewertung
Zufrieden mit dem Kauf.
Für trockene Straßen gibt es keine Beanstandungen, alles funktioniert wie es soll. Der einzige Nachteil ist eine leichte Geräuschentwicklung.
Bei nasser Fahrbahn gibt es bei abruptem Beschleunigen im Stand Rutschvorwirkungen, jedoch nur in seltenen Fällen und die Fahrt fand im Anstieg statt.
Im Winter habe- Fahrzeug:
- Nissan Almera 1,4L 1995-1999
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Nach Erbschaft eines aus Europa importierten Autos kaufte ich den Reifen im gebrauchtzustand im Mai 2010 für 1800€. Die Hinterreifen sind etwa 35-40% älter. Hersteller ist Goodyear (England). Im Laufe der Zeit kann man besonders die Lenkbarkeit bei hohen Geschwindigkeiten, auch bei nasser Fahrbahn, besonders hervorheben. Bei starkem Seitenwind
- Fahrzeug:
- Toyota Camry 3,0L 2001-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Sehr gute Reifen!
Ich bin 700 km in der Stadt gefahren, das Bremsvermögen ist super, auf Kurven hält er sehr gut, in Regen bin ich mit 50-90 km/h gefahren ohne Probleme, Kurz zusammen: Superreifen!
Vorteile: Hält die Straße sehr gut, Bremst wie eingebettet
Nachteile: Hatte nichts festgestellt.
Echte Reifen!
Ich habe ihn als Sommerreifen eingebaut, aus Moskau zurückgekehrt am 7. April 2007 und kehrte auf Schneeglätte und Schnee zurück!!!! Ich fuhr 78 km auf dieser Straße, es war furchtbar, dass es ein Sommerreifen war. Die Geschwindigkeit variierte von 30 km/h bis 70 km/h auf der Schneekrume.
- Bewertung
Ich bin sehr beeindruckt, sie überzeugt mich - das ist wirklich "Sport"
Es ist mit dem Hersteller gecheckt, der Peugeot 307 ist ein sehr komfortabler Wagen, aber die Reifen brüllen auf der abgefahrenen, gekachelten Asphaltstraße
Vorteile: präzise Reaktionen, hart, energieeffizient
Nachteile: der Lärm ist mit dem- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Sehr gute Reifen!
Ich habe den alten Barum auf diese Reifen gewechselt, die Haftung auf der Straße hat sich erheblich verbessert. Der Bremsweg ist kürzer, es bremst sicher und die ABS hat noch nicht einmal mal eingelegt. Die Maschine fährt jetzt etwas weicher. Ich höre überhaupt keinen Lärm von den Reifen. Alles in allem bin ich sehr z
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr zufrieden,
Das Hauptmerkmal ist das Verhalten auf nasser Fahrbahn - es gibt keinen Unterschied zu einer trockenen Fahrbahn. Leise. Insgesamt sitzt das Auto auf der Straße wie in den Boden eingelassen, auch die Bremse hält. Vollpunkte.
Vorteile: Haftung an der Fahrbahn
Nachteile: mög- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen sind nicht besonders, ein bisschen zu hart, sehr lahm und auf nasser Fahrbahn nicht besonders gut.
- Fahrzeug:
- Mitsubishi Galant 2,4L 1999-2002
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis