Reifenbewertungen Goodyear DuraGrip 396
- Bewertung
Sehr gut, weich und leise Reifen.
Ich habe kürzlich meine Reifen auf die DuraGrip 175/70R13 umgetauscht, und meine Maschine ist sofort viel weniger laut geworden. Auf einem ebenen Asphaltstraße höre ich die Reifen fast gar nicht, nur den Luftstrom, der die Maschine umweht. Die Reifen sind sehr weich, ich habe festgestellt, dass die roten quer
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Mir gefällt's ;)
Das Handling wurde scharfer, einmal auf einem Schikane: ich stelle den Lenker wie gewohnt in den Schikane, aber die Maschine fängt in der Tiefe des Schikane an, überzusteuern, ich muss den Lenker gegen den Uhrzeigersinn drehen.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Wieder einmal bestätigte sich die Devise, dass noch kein so gutes Reifenwerk wie Michelin gibt.
Da Michelin-Reifen in Sochi nicht erhältlich waren, wurde der Beschwerdeführer von den Verkäufern in mehreren Fachgeschäften beraten. Der Kauf beschloss man sich für Good Year Duragrip (185.60.14).
Nachdem man bereits 5000 km zurückge- Fahrzeug:
- Hyundai Getz
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv nicht
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich verwende bereits den dritten Set. Die Fahrt ist dynamisch. Der erste war bei etwa 110.000 km abgenutzt, dann noch ein Protektor übrig, aber schon erste Kratzer von unseren "guten" Straßen. Ich wechselte vorne und hinten alle 10-15.000 km. Beim zweiten Set habe ich wie üblich nicht gewechselt und habe sie bei 70.000 km auf dem Vorder
- Fahrzeug:
- Daewoo Lanos 1,5L 1998-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe sie sofort nach dem Kauf des Autos mitgeliefert, die ursprüngliche Reifenmarke war ROSAVA. Ich habe ca. 890.000 km (2 Komplettreifen) damit gefahren. Eine hervorragende Reifenmarke. Sie hält die Maschine an der Kurve super stabil. Super hält die Straße bei Regen und einem dicken Wasserschicht auf Asphalt, bis ca. 80-90
- Fahrzeug:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ein sehr zuverlässiger Reifen, harte Straßenkontakt sowohl bei trockener als auch bei nasser Fahrt. Mein Fahrstil ist Normal/Leicht, sehr gerne mit Gruppe. Gruppe bietet ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. (Das Profil reicht die Gruppe in der angegebenen Größe für die Balance inkl. 67,50 Euro)
- Fahrzeug:
- Peugeot 206 HDI
- Größe:
- 175/65 R14 H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Sehr zufriedenend
Die Reifen gefallen mir sehr, nach dem Kauf habe ich Experimente durchgeführt, auf einer nassen Fläche versuchte ich, das Fahrzeug bei scharfen Kurven und ohne Handbremse abzudrehen, das war unmöglich. Wo vorher die Kurven mit einem Schrei der Reifen waren, verlaufen sie jetzt leicht und ohne Probleme. Jetzt die Realitäten des Alltags
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gut gefallen hat mir die Schiene Super, ich fuhr auf der Tokio- und Yokohama-Strecke, sie ist leiser und etwas härter, aber die Härte ist so wie sie sein sollte. Ich habe die Reifen nur einmal auf 140 km/h auf einer schlecht gepflasterten Straße gehört. Das war so, als ob die Maschine ohne Räder fuhr, die Reifen waren nicht zu hören.
Vorte
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Bewertung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gute Schiene (175/65R14C 90/88T), 5,5.000 km gefahren, keinerlei Beanstandungen. Ohne Kratzer und Risse, auch mal in Löcher gefahren, alles bestens. Ich empfehle!
- Fahrzeug:
- Renault Symbol
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Wahrscheinlich
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe die Reifen auf mein Auto montiert und bin sehr zufrieden wie ein Lada. Das Auto hält auf nasser Straße aufs Ganze heraus. Ich hatte vorher Hydra Grip, aber die habe ich nach 75.000 km wieder ausgetauscht. Als ich mit Hydra Grip einen Reifenschaden hatte, gab es Probleme bei der Reparatur. Ich empfehle trotzdem die Relation Preis/Leistung. Die Reifen sind pol
- Fahrzeug:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis