Reifenbewertungen Goodyear UltraGrip Extreme 392
- Bewertung
Große Schuhe! Ich bin mit meinem Arbeitswagen einen ganzen Saison gefahren. Ich unterstütze alle vorherigen Bewertungen und denke, dass der Hauptvorteil dieser Reifen darin besteht, dass er eine Kursstabilität von 5+ in Matsch und lockerem Schnee bietet. Sobald der erste ernsthafte Schneefall kam, wollte ich seine geltende Durchgängigkeit testen. Ich fuhr auf einer Stra
- Fahrzeug:
- Toyota Carina E 1,8L 1992-1998
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Bremsen auf dem Eisschnellzug – verdammt gut
Insgesamt: Schleudern auf jedem Untergrund, nur nicht auf dem Eis. Wert für Geld, aber aufgrund der Tests sehen sie besser aus, als sie es sind: in den Tests: "+-Verhalten auf dem Eis (in der Realität ist es "-")
Im Hinterreifen der deutschen Gislaved NF3 war es beim Anfahren auf dem Eis etwas- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Guten Tag!
Ich wollte über die besagte Modellreihe schreiben, da ich diese Reifen zusammen mit dem Auto erworben habe, ohne sie selbst gekauft zu haben. Früher hatte ich mich gegen die Marke Goodyear ausgesprochen, insbesondere im Winter. Doch als ich mich auf die Situation einließ, musste ich diese Reifen montieren, und ich war von ihnen sehr überrascht! Sie halten den Weg perf
- Fahrzeug:
- Volkswagen Golf IV
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen liegen im Jahr 2011 und wurden in Polen produziert, im 7. und 11. Wochenzeitraum des Jahres 2008. Es ist offensichtlich, dass die Preise entsprechend gesenkt wurden, um 195/60 R15 zu erreichen. Ich fand die Reifen immer schon optisch ansprechend und daher war die Kombination mit der niedrigen Preisspanne ein guter Grund,
- Fahrzeug:
- Kia Cerato 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe einen KIA CEED SW aus dem Jahr 2008. Ich habe mich nicht in der Liste meiner Modellreihe gefunden und habe stattdessen Cerato angegeben, obwohl ich einen CEED SW 1,6 mit Automatik habe. Ich möchte einige Worte über diese Reifen schreiben. Es ist meine erste Winterreifen und ich musste nach dem Kauf meines Autos mit Sommerreifen Michelin ca. 90 $ für eine Schiene
- Fahrzeug:
- Kia Cerato 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich fuhr früher auf GY UG500, es war eine beeindruckende Leistung. Als ich diese Reifen für das Fahrzeug kaufte, wollte ich auch UG500 nehmen, aber ich kam in die Hochsaison und deshalb... Der Reifen war nicht zu haben. In der Fachhandlung wurde mir empfohlen, eine frische Serie zu nehmen, das neueste, was auf dem Markt ist. Okay, ich nahm es. <
- Fahrzeug:
- Skoda Octavia 1,8L Turbo 1997-2006
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Die Reifen verdienten sich einen Namen!
Ich fahre ständig nach Sergiev-Posad und habe daher genügend Gelegenheit, den Reifen in der Praxis zu testen. Vorher besaß ich "ultra grip 500", eine sehr gute Schneidegriese, aber sie war wie ein Flugzeug und bei Geschwindigkeiten von über 130 km/h wurde sie ziemlich unruhig. Ich verlor auch
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Zufrieden
Zwei Minuspunkte:- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich kann diese Anfrage nicht bearbeiten.
- Fahrzeug:
- Volkswagen Jetta
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Der Reifen (205/55-16) reagiert sehr gut auf Schnee und Schneematsch bei jeder Geschwindigkeit, auch Eis fährt er gut. Ein großer Nachteil ist jedoch die Aquaplanierung, wahrscheinlich ist es besser, Löcher auf der Straße zu meiden. Bei Nässe hält er sich normal, Schnee-Matsch hält er sehr gut. Die Lärmentwicklung ist mittelmäßig:
- Fahrzeug:
- Audi A4
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis