Reifenbewertungen Goodyear Eagle NCT 5 942
- Bewertung
LEONID VON DER BILDREIFEN EAGLE NCT 5 -- EINDEUTIG ZUSTIMMEN!!! EINDEUTIG eine gute Reifenmarke!!!
ERSTE REZENZIONEN NICHT LESSEN - EINDEUTIG VERKAUFS-FAKTEN!!!!! (Von NOKIYANNNNNN abgekupfert ) - GEFahren bin ich mit der NAHALYA
- Fahrzeug:
- Opel Astra H 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Gute Reifen von einem soliden Hersteller
Ich habe beschlossen, Bewertungen über diese Reifen zu lesen, um die Kosten zu ermitteln. Die normalen Reifen von der Focus 2002 mit ohne ABS waren bei etwa 60.000 km alt. Ich habe fast 5 Räder gewechselt, die Reifen waren weich und kurz, aber der geplante Bremsweg auf jedem Belag war sehr gut, die Kurven waren
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin zufrieden mit dem gewählten Typ.
Diese Reifen sind im Werk in der Ausführung RAN FLAT geliefert worden. Nach 8000 km tauschte ich eines der Reifen aus unter Garantie... (manchmal). Während der gesamten Zeit im Sommer von 2004 hatte ich keine Beschwerden. Die Lenkbarkeit ist zuverlässig, die Bremswerte sind in Or
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich habe diese Reifen auf meinem neuen Auto, das ich 2010 gekauft habe. In den ersten 2-2,5 Jahren liefen die Reifen großartig auf trockenem Asphalt, aber auf Schotter oder Matsch waren sie nicht sehr gut geeignet. Anschließend begannen die Reifen, sich zu drehen, und ein lauter, aber mehr als nur ein leises Brummen, das stärker als bei Winter
- Fahrzeug:
- Opel Astra H 1,6L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine Begeisterung, einfach eine gute Reifenmarke.
Auf meinen CR-V passte es in der Hauptsache auch. Ich werde mich nicht damit auseinandersetzen, dass der Hersteller und die Werbung von den sparsamen Eigenschaften der Reifen reden - das ist einfach Quatsch. Aber wie die Reifen selbst laufen, ohne Probleme – der Bremsweg ist merklich kürzer als bei dem Bridgest
- Bewertung
Ein ausgezeichneter Reifen. Er war von Werk aus auf meinem Fahrzeug montiert und wurde wahrscheinlich in China hergestellt. Er bietet einen hervorragenden Grip bei Kurven und Bremsen, sowohl auf trockenen als auch auf nassen Straßen. Aquaplaning habe ich nicht ein einziges Mal erlebt. Er ist ein bisschen hart und laut, aber das ist der Preis für die gute Handhabung. Selbst bei 80% Abnutzung hat er sich hervorragend auf der Straße verhalten. Ich würde ihn definitiv ein zweites Mal kaufen. Leider waren sie zum Zeitpunkt des Reifenwechsels relativ teuer. Ein ausgezeichneter Reifen 👍
- Fahrzeug:
- Chery A3
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich stimme den ersten Autoren zu. Die Reifen sind sehr laut auf unebenem Asphalt, sehr hart und schwer (trotzdem habe ich 225/45/R17). Sie sitzen normal auf dem Auto, BMW 1er. Bei Gullys und Rissen im Asphalt mit scharfen Kanten (manchmal muss man hindurchfahren) ist ein sehr lauter "Knall" zu hören, die ganze Karosse sch
- Fahrzeug:
- BMW 1(E87) 2,0L 2004-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Geradeauslaufstabilität
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Überraschendes Schneeklammer! Wenn man sie auf dem Auto hätte, rund um das Jahr, ohne schweres Kleidung. Die Grip wirklich gut auf trockenem und nassen Asphalt. Kann das ganze Jahr über für normale Fahrt verwendet werden.
- Fahrzeug:
- Toyota Avensis
- Größe:
- 215/50 R17 V
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich bin mit dieser Schiene nicht zufrieden. In weniger als 15 km musste ich zweimal die gleiche Stelle an der Schiene auf dem Fahrzeug auswechseln, nachdem eine neue Schiene leicht beschädigt worden war und sich nicht mehr reparieren ließ.
- Fahrzeug:
- Opel
- Größe:
- 215/50 R17 ZR
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Возможно
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit
- Bewertung
Ich war Richter und hatte meinen Anteil am Fahren auf diesen Reifen, 30.000 Meilen im Mondeo und 30.000 Meilen im Peugeot. Möchten Sie gute Reifen und einen niedrigen Preis? Dann bekommen Sie sie. Beide genannten Fahrzeuge hatten keinen ABS und ich habe die Räder bei diesen Reifen nie gesperrt, was er offensichtlich sagte. Großes Schlupfvermö
- Fahrzeug:
- Peugeot 306 2ltr ST
- Größe:
- 185/55 R14 H
- Würden Sie es wieder kaufen?:
- Definitiv ja
- Handling auf trockener Straße
- Bremsverhalten auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Bremsverhalten auf nasser Straße
- Fahrkomfort
- Innenlärm
- Außenlärm
- Abnutzungsbeständigkeit