Reifenbewertungen Kumho Ecsta SPT KU31. Seite 6 2129

  • Kumho Ecsta SPT KU31
    Kumho Ecsta SPT KU31

Статистика отзывов на шины Kumho Ecsta SPT KU31

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Kumho Ecsta SPT KU31 пользователями сайта: 3.69 из 5
  • Количество отзывов на шины Kumho Ecsta SPT KU31: 2129 шт.
  • Место в рейтинге: 1331
  • Место в рейтинге (летние): 665
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bremsleistung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Kumho Ecsta SPT KU31 по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
7%
3
15%
4
45%
5
31%
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    3.3

    Ich habe diese Vorderreifen für den Straßenverkehr gekauft. Ich bewerte sie besser als die Toyo T1R, weil sie eine steilere Seitenwand haben, um beim Fahren der Elise eine klare Kurve zu halten. Sie bremsen leicht, aber für eine Straßenreifen sind sie perfekt und preiswert. Das ermöglicht es mir, meine R888 für den Rennbetrieb zu behalten.

    Fahrzeug:
    Lotus Elise
    Größe:
    185/50 R16 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Innenlärm
    Außenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    3.9

    Sehr gut, sicher Reifen. Hinterreifen für das gleiche Modell ausgetauscht nach Pannensituation. Reifen waren an deren Ende, also insgesamt 17.000 Meilen auf der Vorderachse und 2.000 Meilen auf der hinteren Achse, entspricht etwa dem Ersatz für die Geschwindigkeit des Verschleißes dieses Reifens.

    Fahrzeug:
    Mitsubishi Spacestar DiD
    Größe:
    195/55 R15 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    4.3

    Die Reifen sind fantastisch, ich habe sie eingebaut, weil sie genau so waren, wie sie im Garagenstandort meines Auto waren, als ich es kauft habe. Es gab keine andere spezielle Antriebsgrund, ich habe sie nicht mit den Reifen eines anderen Herstellers verglichen, die ich auf meiner aktuellen Reifen habe. Sie sind aber ganz in Ordnung.

    Fahrzeug:
    BMW 520 Touring
    Größe:
    245/40 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    4.5

    Große Reifen für Geld! Ich habe tatsächlich ein fünftes Rad kaufen müssen, da meine Wohnung in einer Woche war und infolge EINER GROSSEN Schlagseite mittig in meinem Reifen. Eine großartige Sache, dass der Ersatzreifen bereits in doppelter Geschwindigkeit als der erste Bestellungsverlauf auftauchte... Vielen Dank, Reifen leicht!

    Fahrzeug:
    ford Mustang GT
    Größe:
    245/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    3.9

    Die großen Reifenbudgets sind sehr bequem und sehen im Geschäft aus. Sie halten absolut (die vorderen Letzten hielten etwa 25.000 Meilen). Der einzige Nachteil ist, dass sie nicht die grippigsten Reifen sind. Fein für einen durchschnittlichen Familienwagen, aber für einen sportlichen Wagen (egal wie sie aussehen) nichts Gutes.

    Fahrzeug:
    Rover 416 SLI
    Größe:
    215/40 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    2.8

    Mein M5 hatte bereits vorne KU31, in der Größe 275/35- 18, als ich ihn vor über einem Jahr gekauft habe. Ich war mit dem Griff und der Leistung dieser Reifen zufrieden und auch, dass sie wahrscheinlich keinen Verschleiß zeigen werden, trotz des harten Fahrens mit diesem schweren 400 PS Auto. Außerdem habe ich sie auf der Rennstrecke getestet und

    Fahrzeug:
    Opel Zafira OPC
    Größe:
    225/45 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    3.3

    Ich habe diese beiden Reifen auf dem Haushaltshaushalt erworben, als ich sie installierte, waren sie auf dem Vorderachse (2x Original Michelin Pilot Primacy HP auf den Hinterrädern). Ich war zufrieden, dass sie auch etwa 12.000 bis 13.000 Meilen lang hielten (mit gleichmäßigem Reifenauslaufen) bis zu den rechtlichen UK-Markierungspunk

    Fahrzeug:
    Fiat Croma 1, 9 jtd 16v
    Größe:
    215/50 R17 ZR
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    4.1

    Ich musste den Nahtbereich auswechseln, weil er gefädelt war, aber die Wechsel für die Abreifen sind höher als wünschenswert. Im Schnee zeigte sich der Profilabdruck, war aber in diesen Bedingungen ziemlich nutzlos und ich werde mich für Maxxis MAP1 in einem anderen Größe entscheiden. Echt peinlich, weil sie eigentlich gute Reifen sind.

    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    4.8

    Über 200 km durch den Schnee, -7 Grad draußen, Durchschnittsgeschwindigkeit 80, ESP nur zweimal aktiviert, sonst alles prima. 215/45/R17 - etwas hart, fühlt sich durch die Kurbelung, aber auf glatter Straße keine Beanstandungen, Beschleunigung und Bremsung 5+

    Fahrzeug:
    Volkswagen Passat  1,8L  2001-2006
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis
  • über den Reifen Kumho Ecsta SPT KU31

    Bewertung
    4.6

    Sehr gute Reifen, sie sind ihren Preis wert. Die Straße hält sie perfekt, wenn man in die Lache fährt, fährt man wie auf der Schiene :) Nach 4 Jahren Betrieb beträgt der Verschleiß der Vorderreifen etwa 40%, der Hinterräder 25%. Ich bin sehr zufrieden mit den Reifen! Die nächsten Reifen werden nur noch Kumho Ecsta Spt sein!

    Fahrzeug:
    Nissan Primera  2,0L  1996-2002
    Handling auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Geradeauslaufstabilität
    Fahrkomfort
    Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
    Bremsleistung
    Widerstand gegen Aquaplaning
    Geschwindigkeitsmerkmale
    Abnutzungsbeständigkeit
    Verarbeitungsqualität
    Preis-Leistungs-Verhältnis