Reifenbewertungen Continental ContiPremiumContact 2. Seite 63 2738

  • Continental ContiPremiumContact 2
    Continental ContiPremiumContact 2

Статистика отзывов на шины Continental ContiPremiumContact 2

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Continental ContiPremiumContact 2 пользователями сайта: 4.51996 из 5
  • Количество отзывов на шины Continental ContiPremiumContact 2: 2738 шт.
  • Место в рейтинге: 838
  • Место в рейтинге (летние): 485
Handling auf trockener Straße
Bremsverhalten auf trockener Straße
Handling auf nasser Straße
Bremsverhalten auf nasser Straße
Handling im Gelände
Fahrkomfort
Innenlärm
Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
Bewertung
Widerstand gegen Aquaplaning
Geschwindigkeitsmerkmale
Abnutzungsbeständigkeit
Verarbeitungsqualität
Preis-Leistungs-Verhältnis
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Continental ContiPremiumContact 2 по месяцам

По распределению
оценок

1
1%
2
3%
3
7%
4
53%
5
36%
Empfehlungen 89%
Купить шины Continental ContiPremiumContact 2 Сравнить с другими шинами

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    4.1

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Peugeot 307 SW
    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    30 August 2012

  • Bewertung über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    4.3

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    peugote 308sw
    Größe:
    205/55 R16
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    29 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Volvo S80
    Größe:
    215/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    28 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    4.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Seat Altea
    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    28 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    3.5

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Renault Mйgane
    Größe:
    205/55 R16 V
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    28 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    2.6

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    DB C klasse
    Größe:
    195/65 R15 T
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Wahrscheinlich nicht
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Abnutzungsbeständigkeit
    27 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    3.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Größe:
    175/60 R14 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    27 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    3.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Toyota
    Größe:
    175/60 R14 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    27 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    3.8

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Toyota aygo
    Größe:
    175/60 R14 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    27 August 2012

  • über den Reifen Continental ContiPremiumContact 2

    Bewertung
    4

    Leider hat der Benutzer keinen Kommentar zu seiner Bewertung geschrieben.

    Fahrzeug:
    Peugeot 206 2.0 HDI
    Größe:
    195/55 R15 H
    Würden Sie es wieder kaufen?:
    Definitiv ja
    Handling auf trockener Straße
    Bremsverhalten auf trockener Straße
    Handling auf nasser Straße
    Bremsverhalten auf nasser Straße
    Fahrkomfort
    Innenlärm
    Außenlärm
    Abnutzungsbeständigkeit
    26 August 2012