Reifenbewertungen Goodyear UltraGrip Ice Navi Zea. Seite 3 67
- Bewertung
Gute Reifen für die Stadt
Gespielt hat der Sommer aus. Ein paar Mal musste ich dringend bremsen. Erstes Mal auf Eis... sicher gestoppt, zweites Mal auf Wasser – ohne Beanstandungen. Ein Hiss ist da, aber er ist erlaubt.
Vorteile: Weich, hält gut auf Eis und festem Schnee.
Nachteile: Da ist ein Hissen.- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Weiche, aber laute Reifen. Unangenehm auf trockenem Asphalt.
Sehr weiche Reifen! Bei kleinen Geschwindigkeiten fühlst du, dass das Fahrzeug sich seitwärts bewegt. Sehr ungewöhnliche Gefühle! Insbesondere in den ersten Tagen nach der Reifenwechsel spürst du dies besonders stark. Danach gewöhnst du dich daran. Wenn du ein steh
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Goodyear Ultra Grip Ice Navi Zea 215/55 R16 91Q
Diese Reifen sind von einem vorherigen Eigentümer. Er war sehr zufrieden mit dem Modell. Auf der Winterstraße sind sie einfach super, wenn man nicht mit Spur unschadhält. Der Preis war auch sehr angenehm. Ich denke, solche Reifen werden nicht mehr gefertigt.
- Fahrzeug:
- Volvo S60 2,4L 2001-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Zwei Winter auf diesen Reifen. Weich, leise. Auf Schotter fahren sie gut. Auf Glas benötigt man Vorsicht; ich denke, dass keine Reifen auf ihm helfen. Taumelst du nicht, fährst du weiter! Auf trockenen und nassen Asphalt hervorragend. Geringer Querschnitt, aber auch bei 170 km/h verlieren sie nicht das Fahrverhalten.
- Fahrzeug:
- BMW 5(E60) 3,0L 2003-2005
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Volkswagen Vento 2,0 TDI R14.
Reifen ABSOLUT SCHLECHT. Vorher bin ich 6 Jahre mit Bridgestone Blizzak R1 gefahren. Ich habe sie gewechselt, weil sie bereits auf Eis rutschten und in Schnee einsanken. Als ich die UltraGrip Ice Navi Zea installierte, zeigten sie sich noch schlechter als die alten Bridgestone. Selbst
- Fahrzeug:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Ich bin sehr besorgt!
Ich habe gerade die Reifen neu montiert und bin über den gesamten Fußgängerübergang gefahren. Ich habe erst 3 Meter vor dem Übergang gedrückt und bei Sommerreifen wäre ich erst vor dem Übergang zum Stehen gebracht worden. Bei einem abrupten Bremsvorgang rutsche ich wie auf Eis!!!
Nachteile: Bei einem abrupten Bremsvorgang- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Sehr gefährlich!!!
Sehr schlecht auf nasser Straße, ich habe solch ein Reifen noch nie gesehen. Im Vergleich zu einem Sommerreifen fährt man wie auf Eisschienen. Wenn man diesen Reifen verwendet, muss man sehr langsam fahren. Ich werde diesen Typ Reifen nie wieder kaufen.
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Reifen sind kein für unseren Klima geeignet!
Ich habe mich schon fünfmal bei nasser Fahrbahn bei milden Temperaturen beinah von der Straße gefegt und möchte darauf hinweisen, dass alle Vorfälle bei Geschwindigkeiten von 40 bis 60 km/h eintrafen. Bei nasser Fahrbahn hält die Straße überhaupt nicht und es ist ja richtig furchtbar!
Vorte- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Handling im Gelände
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bewertung
- Bewertung
- Abnutzungsbeständigkeit
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Eine würdige Winterreifenmarke im Begriff, Winterfahrtechnik zu verstehen.
- Fahrzeug:
- Toyota Camry 2,4L 2006-2007
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bewertung
Winterreifen, sehr anfällig für Seitenreifen im Kurvenlauf.
Budget-Winterreifen für den Schneewinter.- Fahrzeug:
- Subaru Legacy Outback 2,5L 1999-2004
- Handling auf trockener Straße
- Handling auf nasser Straße
- Handling im Schnee
- Handling auf Eis
- Geradeauslaufstabilität
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung im Fahrbetrieb
- Bremsleistung
- Widerstand gegen Aquaplaning
- Geschwindigkeitsmerkmale
- Abnutzungsbeständigkeit
- Verarbeitungsqualität
- Preis-Leistungs-Verhältnis